Vincent (Stary, Stary Night)

在我出生那年，

Don Mclean唱出了膾炙人口的Vincent和American Pie。

聽了幾十年，只覺得旋律悅耳，

音樂來時也能跟著哼上幾句，

在意境上還認為American Pie多了些音樂史上的重要事記隱喻，

增加了遺憾的心思與嘆息，

而顯得更加深刻些。

不久前，思緒漸轉，
在跳舞時聽到Josh Groban版本的這首Vincent而驚為天人， 

開始回頭思考Don Mclean當年寫下這首歌時的心境，

才發現這詞寫得真是太美，

透過Josh Groban渾然天成的穿透力，
點燃了心靈的深邃與哀愁，

並賦予完整的生命。

以下歌詞是我在網路上找到的翻譯版本，翻得真好，

高於我的程度太多，沒能挑剔，只好原文照PO！(連結)

Vincent (Starry, Starry Night) 梵谷之歌

Starry, starry night Paint your palette blue and gray Look out on a summer's day With eyes that know the darkness in my soul Shadows on the hills Sketch the trees and daffodils Catch the breeze and the winter chills In colors on the snowy linen land Now I understand what you tried to say to me How you suffered for your sanity How you tried to set them free They would not listen, they did not know how Perhaps, they'll listen now Starry, starry night Flaming flowers that brightly blaze Swirling clouds in violet haze Reflect in Vincent's eyes of china blue Colors changing hue Morning fields of amber grain Weathered faces lined in pain Are soothed beneath the artist's loving hand Now I understand what you tried to say to me How you suffered for your sanity And how you tried to set them free They would not listen, they did not know how Perhaps, they'll listen now For they could not love you And still your love was true And when no hope was left inside on that starry, starry night You took your life as lovers often do But I could have told you, Vincent This world was never meant for one as beautiful as you Starry, starry night Portraits hung in empty hall Frameless heads on nameless walls With eyes that watch the world and can't forget Like the strangers that you've met The ragged man in ragged clothes The silver thorn of bloody rose Lie crushed and broken on the virgin snow Now I think I know what you tried to say to me How you suffered for your sanity Then how you tried to set them free They would not listen, they're not listening still Perhaps, they never will...

繁星點點的夜裡 調色盤上只有藍與灰 在夏日裡出外探訪 用你那洞悉我靈魂幽暗處的雙眼 山丘上的陰影 描繪出樹與水仙花 捕捉微風與冬天的冷冽 用那如雪地裡亞麻般的色彩 如今我才明白，你想說的是什麼 當你清醒時你有多麼痛苦 你努力的想讓它們得到解脫 但他們卻不理會，也不知該如何做 也許，今後他們將會明瞭 繁星點點的夜裡 火紅的花朵燦爛的燃燒著 漩渦似的雲飄在紫羅蘭色的霧裡 映照在文生湛藍的眼瞳裡 色彩變化萬千 清晨的田園裡琥珀色的農作物 佈滿風霜的臉羅列著痛苦 在藝術家憐愛的手下得到撫慰 如今我才明白，你想說的是什麼 當你清醒時你有多麼痛苦 你努力的想讓它們得到解脫 但他們卻不理會，也不知該怎麼做 也許，現在他們知道了 因為當初他們無法愛你 但你的愛依然真實 當燦爛的星空裡 不存一絲希望                                                 你像許多戀人一樣，結束了自己的生命 但願我能告訴你，文生 這個世界根本配不上 一個美好如你的人 繁星點點的夜裡 一幅幅的肖像懸掛在空盪盪的大廳裡 無鑲框的臉倚靠在寂然的牆上 配上一雙看遍世事且永不遺忘的雙眼 就像你曾遇見的陌生人 那些衣衫襤褸的人們 也像血紅的玫瑰上銀色的刺 斷裂並靜臥在初下的雪上 我想我已明白，你想說的是什麼 當你清醒時你有多麼痛苦 你努力的想讓它們得到解脫 但他們卻不理會，現在依然如此 也許，他們永遠不會……

在這首歌裡，Don Mclean透過一個旁觀者來記錄梵谷，
我算是更後兩手，
透過Josh唱出Don Mclean描繪的旁觀者來揣測梵谷的故事，
層層疊疊，看到的也許已不是那個真實世界的梵谷，
我不懂畫，也不懂藝術，
更不了解這首歌所描寫的，是他的畫還是人生，
但揉合出的結果，我相信，
梵谷的一生就是最美的一幅畫。

當年，這個瘋子，
試圖透過他的筆觸來告訴我們，

他看到的那個世界有多麼美麗， 

那個充滿豔麗色彩、旋轉與混亂所編織的世界， 

但，透過那厚沈的顏料， 

卻只在我心裡留下大量的憂鬱與灰暗。

Paint your palette blue and gray

梵谷能感動百年後人，不是因為細膩的筆觸， 

而是強烈的情感， 

他們不相信，因為看不見．．． 

他的痛苦不是因他進入了那個世界， 

而是笨拙的世人未能追隨他的腳步， 

Now I understand what you tried to say to me 

How you suffered for your sanity 

How you tried to set them free
 

他終於還是得到了釋放和自由， 

一個最原始的方法， 

在37歲時結束了生命， 

像個失戀的凡人， 

也許，只有在死後人們才相信他的真實。 

You took your life as lovers often do
 

現在，我們都自以為了解梵谷，

自以為是不被時代理解的孤獨，

自以為是領先世人思考的先驅，

當我們聽著

But I could have told you, Vincent
This world was never meant
for one as beautiful as you
忍不住套到自己的人生而悲戚，
哪知，我們所聽的都是百多年前梵谷，

我們也只是那些跟著世俗緩慢前進的怪物，

當我們看到梵谷血淋淋地割下耳朵，

想到的是他眼中是否有美麗風景與完美色調，

或是驚恐逃離？

我們才是不被時代認可的失敗者啊，

不管是百年前，或是今天，
They would not listen, they did not know how
Perhaps, they'll listen now
我們是第一句謀殺梵谷的They，
也更是第二句趨之若鶩的They．．．

無題

落花流水情自遠　　杯弓漣漪整片天
殘花尚未隨風舞　　急流已捲顧鏡憐
繽紛落葉空有願　　恃情可長伴身邊
偷落凡間一滴淚　　前事豈能淡如煙

Justice has been done

美國特種部隊由阿富汗邊境潛入巴基斯坦北部軍事重鎮，對一混合式住宅攻堅，蓋達組織首腦賓拉登手無寸鐵，於宅內被射殺身亡，為免埋葬地點成為反美伊斯蘭份子的聖地，第一時間將其屍體海葬，一切真相沈入北阿拉伯海。

美國總統歐巴馬，對此發表的第一句話是：「Justice has been done」，翻成中文就是「正義已得到伸張！」

法國總統薩科奇，也為賓拉登死亡為反恐一大勝利而歡呼。
Hailed the killing as a coup in the fight against terrorism.

美國人民歡欣鼓舞，紐約客徹夜狂歡。所謂美國附傭國及西方媒體，紛紛跟進祝賀，真理形同虛設，荒腔走板至極。

首先對歐巴馬的Justice has been done這句話我最有意見，若僅以字面解釋，Has been done是指一件事已經完成，什麼事呢？Justice，也就是正義，什麼是正義？就是把賓拉登的腦袋打爛這件事。

他媽的，西方國家不是一直鼓吹著生命的尊重與不可取代，對台灣執行死刑還呼籲要給予制裁，什麼時候尊重生命是對手無寸鐵的人一槍打爆腦袋，還要為其狂歡與喝彩？說海葬是為了尊重伊斯蘭教的文化傳統？這句話也算沒錯啦，伊斯蘭教對於死後無法入土這事視為一種羞辱，以美國的流氓行徑來看真是稱心如意了。

八○年代，美國爲了要滲透俄國佔領的阿富汗，中情局找到賓拉登爲代理人，扶植並加以金援，進行顛覆滲透的恐怖行動，但到了波灣戰爭時，賓拉登開始反美，將過去所學到的恐怖手段，全部奉還給了美國。這種如此直接的現世報還真不是隨處可見。

這事讓我回想起當年西方國家，以最嚴峻的角度批評因９１１事件而狂歡的中東狂熱份子，很多人的想法可能是，這二者怎能相提並論，賓拉登因９１１事件害死了三千名美國人，仇人死亡，怎能不歡欣鼓舞？

這點我同意。但是，對中東而言，９１１事件也該是同理可證，而媒體或各國領袖是否也更該有著相同的道德標準。

美國為了一己私慾，不論是在以色列建國決議，美蘇冷戰期間，甚或阿富汗戰爭，造成的家破人亡又何止三千人，可想而知在９１１事件後，政治干預下的犠牲者又如何能不徹夜狂歡，他們所慶賀的並非美國人的死亡，而是美國的霸權被挑戰了，相形於賓拉登的報復行為，是不是中東反美人民的慶祝和歡愉，反而是比較能被理解與同情的？有多少美國人在這二件事上能有更一致性的看法？

而所謂的恐怖份子，也是以美國強權立場下的劃分，在伊斯蘭人的眼中，你再去問問他們，誰才是恐怖份子，誰才是害得中東峰火連天，戰事不斷的罪魁禍首？在不同人種身上，肯定可以得到不同的答案。

再來是對賓拉登開槍這件事，讓我很無法認同。想想，如果今天警察追捕一重刑犯，對方並無任何武器，數十名重裝人員有什麼理由可以直接將他射殺？又或是對方已無還手能力，我是否能從他腦後直接給一槍？開玩笑，如我之前提的，在他沒有抵抗能力時，這是很明顯的防衛過當啊！

但沒有人在乎，回來還被歡呼，說他本來就是該死啊！

順帶一提，死的還包括他的太太和兒子，在沒有任何武器抵抗的情況下。

這又讓我想起了尼采的名言，「沒有真相，只有詮釋」，而且，容我加一句，「還端視詮釋者的高度」。

香江四月天

我平常不太寫旅遊文的，前年底老楊義氣相挺帶我去曼谷自由行，那篇心得至今仍然石沈大海，更別說是已去過十多次的香港了。

但這次不同，一來也是上次去至今已有七八年的時間，二來這也是阿心第一次去香港，多個小孩，玩法自然不同。但最重要的，二個月前我的好兄弟David和Elke來台灣玩，總覺得幾天的時間根本不夠把話說完人就又走了，既然日本去不成，那就來去香港吧。

（這次住的可是五星級，房間內部在香港來說算是大得奢侈了）

（David說他戒煙了，所以改抽雪茄，他的邏輯總是很怪）

根據以往的經驗，去香港根本不需安排行程，David一向帶著我們吃吃喝喝，跟著走就是了，以前曾任美食雜誌記者的他，對於食物及店家的挑剔程度已達神人共憤境界，帶著我們吃的肯定是嚴格篩選後的最精華篇。

但上次他老人家來台灣，回國在機場上莫名其妙地跌了一下，骨頭都裂了，從那時休息至今仍未回公司上班。David是個標準的外強中乾，雖然本來就是個大藥罐，對病痛也極為緊張，但一向重視整齊及品味的他，第一天見面時，看到他拿著一根老頭用的登山拐實在是太不協調，在擁抱前我忍不住先仰天狂笑了起來。

（Elke買的新房子View超好，可以在家看香港夜景，很酷）

Elke依然美麗動人，平常較多傾聽的她，這是我和她最親近的一次，覺得她的國語又再進步一些，倔強的個性卻有著善解人意的心思，很喜歡看著她淺淺微笑所透出的溫柔。不管是David或Elke，都是百分百的純都市人，但在本質上我們是完全相同的，這也是為什麼每次不管多久沒見，我們都像是幾分鐘前剛分開，一見面就再繼續聊著未完的話題。

（早餐豐盛得無法全部入鏡）

（這次出遊咳得厲害，每天吃一碗熱騰騰的川貝枇把膏，和印象中甜得要死的台灣成藥不同，有點像仙草的香味，要自己另外加糖）

這次的美食就不多說，有我最愛的港式火鍋，有米其林二星的港式飲茶，有每早不可少的港式早餐，有朝思暮想的蛋白燉鮮奶，有記憶中的傳說潮州菜，有韓國烤肉，有瑞士餐廳，反正每一餐都是在台灣所沒有的奢華美食，儘量價格不菲，每一餐價格都約是台灣大餐的二倍以上，但讓我介意的不儘是讓好友破費，更是他們在每晚善盡地主之誼至凌晨之後，隔天還要趕個大早繼續為生活打拼。

要說和以往不同，最主要的就是這次去的時機完全錯估，所有折扣都已結束，幾乎是全身而退，連每回出國必買的Hard Rock T-Shirt，香港店也竟然在幾年前結束營業，頓然失去重心，枉費台幣升值，香港行失去了血拼的一大樂趣。

因為有阿心在，我們特地將行程加入了太平山和海洋公園，這也是以前的我從來沒想過要去的觀光客景點，但意外地帶來不同樂趣。太平山的纜車有點像是阿里山小火車，因不是假日，並沒有預期的擁擠，且用纜繩將火車以極陡峭的角度拉上去，真是一種有趣的想法。而聞名已久的太平山豪宅，在親眼所見後卻覺得大失所望，觀景台也是普通到讓人流眼淚。但是，山上蓋的蠟像館雖然完全不能和倫敦的本館相比，但已足夠讓土包子阿心大開眼界。

（這張照起來超有媽斗Fu的）

香港畢竟是個多面貌的都市，看到了中環的美型建築密集林立，我竟然有著不同以往美景紅酒或商場殺紅眼的另一種感動。我們愉快地搭乘雙層巴士，天星小輪，在春風吹拂的海風鹹味中，竟反思及念天地之悠悠的莫名感傷，而悄然地浸濕了眼框。

（纜車其實是粉恐佈的，我不敢張開眼腈，維持這個姿勢到最後，背後都被冷汗浸濕了）

回台的前一天去海洋公園，中午到達時並沒太多觀光客，不管是乘坐纜車或大多數遊戲都不需排隊，以CP值來看，算是很淋漓盡致的，但在下午時中國團忽然蜂擁而至，不但遊戲人數忽然暴增，且下山時纜車竟大排長龍，掃了點興。但我竟然在無預警的情形下看到了熊貓，很近距離，也沒人搶，想來是中國人看膩了，真是可愛，算是意外的收穫。

（沒想到能這麼近距離看著熊貓）

太多年沒到香港，這次看到了滿街的中國人倒是有點驚訝，這幾年中國在國際情勢及經濟發展上站穩一席之地，而一掃過往的自卑心態，舉手言行豈止囂張跋扈，對香港人更有一種居高上位者的不可一世。而香港人在內心一方面不屑中國的暴發戶心態，卻又極度渴求中國帶來的經濟刺激。這種矛盾心態，在我每晚看電視時，東森電視不斷重複播放ECFA帶來的施捨時，似乎已能望見台灣人可悲的未來。

（Elke的新家，整間房子幾乎就在這張相片中了）

這幾年香港公共建設的進步是有目共睹的，尤其在數條地鐵線都通車後，便利程度不可同日而語，這點和台北也有點像，但由於我們的活動範圍仍然離不開旺角一帶，所以倒不真的有那麼深的感受，但新房子仍不斷地開工，Elke就買了一間視野超好的高樓套房，和香港住宅給人的感覺一樣，是個極為小巧的精品，我想像著她一個人倚坐窗邊，喝著紅酒，看著香港的夜景，真的打從心底為她高興，不是因為她買了一年房價翻漲了六十萬港幣，而是這種都會女子的孤獨與堅強，和這畫面實在是太協調了。

離開永遠是那麼讓人感傷，尤其是這次。我有強烈的預感可能又有很長時間會看不到我在異地的兄弟姐妹，從大學認識至今已經超過二十二年了，我們一起作弊、一起打電動、一起找筆記、一起熬夜、一起唸書、一起吃宵夜、一起為人生煩惱，這幾天，不喝酒的我，拿起了斟滿情義的酒杯，一杯接一杯，你們沒發覺，但是，那，全都是為了你們啊，我親愛的兄弟，為你們乾杯。

（覺得自己入錯行了）

（強烈建議把志玲的胸部做上去，完全沒有軟棉棉的感覺）

（看過我部落格的人應該知道我對米克傑格有份特殊的幻想，不知道的請看這裡）

（We are the champions）

（我和千嬅真的沒什麼，只是好朋友．．．唉，可能明天又要見報了）

（阿心樂死了，Elke送了她一堆娃娃）

（阿心很猛，自己一個人去坐海盜船，而且還玩兩次，為什麼我沒坐？因為坐的時候腹部會有一股莫名的快感．．．） 

楚門的革命

我的心算還不錯，當然不是那種神人程度的高手，只是可能比一般人的計算速度稍快一點，沒什麼了不起，但學生時代卻曾讓我引以為傲（因為能驕傲的事太少），而其實，當初的計算能力也是訓練出來的。

好像從學會加法開始，我就喜歡玩一種很寂寞的遊戲，自己在心裡出題，一次加一個數字，然後自己解答，再將速度慢慢加快。因為沒有寫下來，也沒有第二人在場，解答當然不一定正確，但時日久了，夾雜著加減乘除，在生活上的運用就很足夠。那時家裡開書店，這點程度的賣弄就足夠讓客人為我摸摸頭了。

直到有一天，忽然驚覺自己在做一件很沒有意義的事，要知道，1 + 1 = 2或12 x 2 = 24這些答案，並不是因我而發現的。這答案早在幾千年前就已流傳得內外皆知，甚至有人為此而寫出厚厚的書來驗證，而我，算得再快，卻也只是因為知道這個早已存在的答案或定論而沾沾自喜，內心有個帶些迷惑的聲音，質疑自己為什麼要花心思去計算大家早已知道的答案？我甚至沒有去懷疑過追尋答案的過程中所使用的方法或工具，2x2=4, 1x2=2，所以答案是24，我並不是在證實這件事啊，甚至連原因都沒去思考就說出答案，我是在別人早已設計好的遊戲規則中，拔得反射的頭籌罷了。

我很崇拜愛因斯坦，因為相對論的誕生，很明顯是對抗、甚至推翻了世上已知的種種定論，要知道，當年能部份否定橫行二百年的牛頓定律，比今天打敗微軟或送給馬英九二巴掌更值得尊敬。相對論的產生，意謂著沒人知道的答案被寫出來，新的知識被產出，我又多一門課程需要學習及跟隨，我是不是也能拿著紙筆，坐在他旁邊說，看，我也能算出12 x 2 = 24？

雖然被這頓悟的蘋果打到已經是幾十年後的事，我仍然覺得很慶幸。我試著推敲到底是在哪個環節出錯，學校唸書時，我們似乎都太依賴學術型的思考模式，形成理論很強，實作很弱的奇妙現象。想想，再怎麼完備的理論，誰能用一天的時間讓我爸媽了解到底什麼是「作業系統」？誰能找本最偉大的書來向生手介紹「物件導向」？這些大作的讀者，哪個不是親身走過千百回後才能了解箇中滋味？

因此，我相信台灣學生最缺少的那種從無到有的開創性，歸根究底，可能源自於現有教育體制的堆積，我在國小三年級時，可是班上少數幾個可以第一時間就快速倒背出九九乘法表的「天才」，回頭想想，真不知這有什麼了不起，倒著背數字也不會改變啊！背得快那零點幾秒也不代表什麼，愛因斯坦並不會因為他的相對論晚幾分鐘想出來而減少他的偉大。

這一年多來，看到Google, Facebook, Apple等企業不斷地創造驚奇來顛覆我們長久以來架構的世界，我試著也讓自己跳脫原本就已習慣的一切去思考，我很慶幸自己不是科班出身的設計師，這讓我有機會用不同角度去注意使用者和周遭的更多細節，或去了解現有的程式，是如何地經由前人的智慧邏輯所產生，但當年時空限制下的產物，卻可能因世代變遷而有了差異。同樣的道理，對社會既有的價值觀，我也試著以不同的面相去思考，才發現原來有著更多的定義好的設計是那麼理所當然，卻又可以輕易推翻及重新演繹。

以上的感慨，來自於今天教阿心數學，當我告訴我阿心，將各位數字相加後的總合若為３的倍數，則此數即為３的倍數，看著她毫不懷疑的信仰，我仿佛看到當年那個照單全收的偽天才。最近下了很大的決心，考慮將來讓她出國唸大學，我並不期待她在知識上能有多大的衝擊，卻希望她能跳脫觀念上的順從，在新文化中得到洗禮，要知道，在實作或衝撞上得來的心智資產才更彌足珍貴，跳脫楚門的世界，也才能享有真正的自由。

自由下的法條

前陣子有許多荒謬的的新聞，但因身體微恙，也沒什麼心思寫些想法，直到今天抽出時間寫一小段，卻只能炒炒冷飯了。

**************
過年前看新聞說美國要立法，禁止速食店買餐送玩具的行銷手法，因為會吸引小孩去吃不健康的速食，且不久前還有一堆胖子，聯合控告麥當勞害他們得到心血管疾病，使得這個提案更加理所當然。
**************
台灣將實施後座強迫繫安全帶，違者最高罰款六千元，年中上路，年底開罰。所以未來你想在後座安穩地躺下來睡個覺也是不被允許的，因為偉大的政府正守護著你，怕你受到一丁點的損害。
**************
台灣還有個德政，不可在公共場所吸煙，違者加重罰款至二千以上，一萬以下，即使你是店主，想讓自己的店和癮君子同好分享也是違法。
**************
鄭進一在睡夢中被警察闖入搜出毒品，所有媒體和網路一致落井下石，鄭進一公開道歉因一時糊塗走錯了路，請求大家原諒。
**************
本為好意的無障礙空間卻演變為必要設備，所有店家需整修並通過無障礙空間檢核，因此，大則上百萬，小則十數萬的店家額外支出變成合理且必需，即使你的客人族群中根本幾乎沒有行動不便者也是得改。
**************

一直以來我都覺得這世界對「自由」的定義很奇怪，如果有人在街上拿著刀逼你做什麼事，你很清楚地知道他在妨礙你的人身自由，但只要將加害人的角色換成「政府」或「法律」，似乎大家就很能體諒。

稍微有點常識的人都會覺得不可思議，吃速食畢竟是自己的選擇，從來也沒人拿槍逼他們吞下那油滴滴的漢堡和薯條，但既然克制不了慾望，也當然要自己去承擔疾病風險，這邏輯再合理不過了。

自殺有罪嗎？傻問題，當然沒有，我要說的是，在「自由」的保護傘下，人本來就有傷害自己的權利，明知吃了會有心血管寂病風險，卻仍義無反顧，他有自殘的自由，卻當然不能藉此來怪罪速食提供者。

同樣的道理，在利害權衡下開車仍不願繫安全帶、騎車不戴安全帽、鄭進一不偷不搶花錢買毒品躺在家裡享受，這都礙著誰了？除了自己的生命不被保障外，有對任何人造成阻礙嗎？

而你今天大口享受過麥當勞美味的垃圾，卻又回頭要求他賠償你的身體損失；你今天賣弄過吞雲吐霧的瀟灑，卻又回頭向煙商索取天價賠償金；吸毒時爽得飛上天，被抓後卻說都是毒品誤了他一生；這全是自由社會下不該忍受的愚蠢事實。

前陣子很流行的寵物餐廳，如果政府立法，因寵物可能有細菌或傳染疾病，所以不得將寵物帶至公共場所，即使你是餐廳店主也不得以此為號召。合理嗎？這是我的店，為什麼我不能自行決定店內的規矩？有人不喜歡貓狗，卻硬跑去這樣的餐廳消費，還抱怨其他寵物影響你用餐心情而要求店家賠償，可以有這麼天真無邪的白痴？

同樣的道理，雖然抽煙有害身體，但在願意承擔風險的前提下，若餐廳主人願意開放吸煙，什麼理由要來限制我？不吸煙的人若知道這是間可吸煙餐廳，他大可選擇不去消費，如果知道了還是要去，那又怎麼能說別人二手煙影響你的健康？

另外，在商言商地權衡後發現，改裝無障礙空間所迎合的利潤不足以彌補金錢及商譽的損失時，政府憑什麼理直氣壯地要求店家無回饋地付出高成本？要不要順便強制規定所有書店都需配置三分之一的盲人點字書？基於此系列惡法下，堂而皇之地收取費用及包裝偽善的形象，才是最終的目的。

可能許多人認為，政府立法是為了人民好，這我不否認，只是所謂的好或不好，卻是很主觀的認定，自由與法條一但失衡，給了政府過多的權力跨出第一步，未來就得花數倍的代價收回，今天他可以為了人民好而對人民罰款，明天他當然也可以為了人民好而監控網路，再來他也可以為了人民好而實施戒嚴，有何不可？

接下來思考一件事，今天上班我想搭公車，來回只要花三十元，但有錢人每天高鐵或飛機通勤，來回三千元，他有錢，愛怎麼花是他的事，我沒錢，有自知之明，以時間換取金錢，也覺得很划算。事實是，人本來就有自由選擇權的，他的時間成本高，可以選擇來回省下五小時，卻為他賺進數百萬，這三千塊實在微不足道。而我拼死幾小時才賺個幾百元，省下的時間根本不值得更高價的交通工具。這時有錢人可以反過來罵我，為什麼不坐高鐵上班，我坐公車是很沒有尊嚴的事，有這麼窮坐不起嗎？

說到這應該就知道我想說什麼了。吵了那麼多天，怎麼可能不罵一下。

陳光標高調地來台灣散財，一堆政府首長、政客名嘴、愚民投書，不是以維護尊嚴而婉拒，就是破口大罵中國人來台踐踏台灣尊嚴，最後連為了區區一萬元而喪權辱國的字眼都出來了。我覺得很好笑，他們去領錢，是心甘情願去販賣他們自己的尊嚴，你又憑什麼替他們決定一萬元是賤價出售？

今天如果把金額提高到每人一百萬、一千萬甚至一億，不說別人，我自己就先去排，把工作辭了，排個一星期，叫我磕頭也無所謂，因為這是我尊嚴的價碼，幹完這票我能換來的光景是可預期的，會有人對我說，不過是區區的一億，何苦作賤自己嗎？

「尊嚴」本來就是有了一定社會地位的人所在乎的虛有名詞，那些批評區區一萬元的人，就是以自己的經濟價值觀在衡量別人的決定，你覺得拿一萬塊和人低頭道謝很丟臉，也沒人逼你一定得去，但有人窮得要全家燒碳跳河，命都不要了，只要這一萬元就可以為他們帶來可預期的生存權利，你憑什麼代他拒絕？誰才是真正站在高處睥睨著窮人的混蛋？

尾牙表演後，常常就有起哄主管加碼，有時只要員工上台表演一下，老闆就大方地把紅包一塞。奇怪，怎麼都沒人給老闆一巴掌，罵聲不食嗟來食？老闆拿金錢換取作秀機會，怎麼反而大家都開心到不行？

我們都知道，陳光標會引起這麼大的反彈是因為他是中國人，今天如果是比爾茲來台灣散財，哪會有這麼多人靠夭。那些人不甘心承認中國也是有有錢人，但中國也不過是個鄰國，和日本、韓國根本沒什麼不同。而這些有錢人要怎麼花錢作秀，滿足虛榮，只要不犯法，那是他的自由，為什麼還要經過你同意？你說他高調，在我看來，隱姓埋名從來也不是施捨的必要條件，慈濟在救援時也都是穿著一身制服，怎麼沒有媒體去關注他們的目的？有人缺錢想去和他磕頭領紅包，那也是他們的自由，雙方一拍即合，到底干你屁事？

真要是覺得不能忍受陳光標的作秀，有個不錯的方法可以提供，就是你也拿出同等金額的現金，在陳光標要發放時，叫聲站住，請大家留個名字和帳號，不用跪拜也能提供相等金額，保證為大家留下面子和銀子，我想這樣應該就沒人會鳥陳光標了吧。

只是怎麼沒人願意這麼做？那唯一能做的，應該就是閉嘴。

熄燈號

CＸN報導中譯：

「美國第二大的連鎖書店Borders準備聲請破產，全美六百多家的分店，預計將關掉三分之一，裁員兩萬人；無巧不巧，開了六年的喬木書局，也已於上月吹起了熄燈號，正式走入歷史。兩件東西方大事來得突然，跌破不少文化界人士眼鏡，圖書文化三巨頭缺了一角，誠Ｘ及金Ｘ堂戒慎表示，將密切關注後續發展。」

雖然報導有些偏差，但營利事業登記確已取消，店名也更改，看著心血結晶的消逝，仿佛見證著一個大時代的結束，面對已成往事的舊地，心中實有許多的不捨與無奈。

一直以來對漫畫都有種執著，大於興趣或嗜好那種可有可無的點綴效果，而在一次和阿森南下高雄買書的瘋狂旅途上，忽然有了自己開店的奇想。

我在執行力上一直很缺乏，但在許多人的幫助下，不可思議地有了自己的小天地，還記得剛開店的那一年，幾乎每天都泡在店裡，吹毛求疵地希望帶給每一位客人最大的滿足，那時的晚班工讀生三不五時請假，我只好老闆兼撞鐘地下海賣笑，常常回到家都已經十二點多，隔天一早還是得上班，加上接連幾年的年假，幾乎都把自己關在店裡，將數萬本書籍以不同的排序方式重新整理，那種疲憊不堪的滿足感，至今回想都覺得神奇。

這六年間發生了很多事。有和工讀生爭執；有修理過變態；有為一時洩恨，對惡客加以毀謗而差點被告；有和總公司咆哮而獲得補助；有寄出存證信函；有遇過詐騙集團；有遇過淹水；有招牌被颱風吹落；有人在店裡鬥毆；有遭過小偷；有和國稅局討價還價；也和新聞局督導搏麻吉．．．．

在第二年時，因大量進書而爆櫃，又花了數十萬將地下室整修，擴展了疆域，也增加了負擔，那時是店裡營運的最頂峰，工讀生共同體的向心力，客人的一致好評，甚至讓我興起了開第二間店的想法。

然而，卻因接下來一連串人生的低潮，讓我再無心思在經營管理，一切美好開始急轉直下．．．接連幾年，都在現實與對這間店的情感與責任的拉扯下而躊躇不前。

如今，一切都結束了，值此當時，很老派的，要感謝的人太多了。

如果沒有阿森的一堆鬼點子和扶持，我不會毅然地投入這個不確定的產業，雖然他最後也是和我相同的宿命；

如果沒有玲鳳當初的體諒和執行力，這間店根本不可能起頭，她那時還每天請三小時去店裡整頓店務，是店裡最為欣欣向榮的時刻；

如果沒有可愛的女兒一直耳提面命地告訴我這間店有多麼美好，我可能早就已經放棄了，想當年剛開店時，我在忙著整書，她累了就自己乖乖躺在沙發上睡著，腦海裡一直把這幅景象和店內的每個角落串接在一起。這次店裡結束，她和我一起去店裡東摸摸、西看看，我知道，她和我一樣是帶著傷心的情感來訣別的；

如果沒有胡椒和建華只去過店裡二次幫忙排書和包書套，．．．．老實說，還真想不出會有什麼差，但還是得感謝一下；

我要感謝店裡那些直到收店時仍不斷給我鼓勵及加持的老客人，雖然你們看不到這篇冷門的部落格文，但我相信你們精準的識人眼光，將在你們的未來找到更多僅次於我的千里馬；

當然還有最重要的老汪、老麥、小威、立欣、政陞、凱雯、小郁、雅竺、芊芊、瑪怩、映婷、顥天．．．許許多多的工讀生或義工，他們知道老闆不可靠，能在微薄的預算下，凡事自立救濟，自行解決，沒有他們，這間店早就開天窗了。

有花開就有花謝，有開始就有結束，我沒能給大家什麼回饋，只願走到盡頭時，這間店還能在你們心中留下美麗的烙印。

我愛你們，也感謝你們。

給十五歲的自己

在廣播聽到劉若英的新歌，「給十五歲的自己」，歌詞的初衷很好，但經查證，原來是翻唱自日本歌手Angela Aki，且不止日本，香港也早有粵語版，寫的也都是給自己的信，相較之下中文版的立場就薄弱了許多，但多少還是有被觸動到。而我因此，也有了寫給十五歲自己的一封信的想法。

 奶茶版本

(這是Angela Aki 2014新版本，還附了中文翻譯)

我打從心底知道，你是個再平凡不過的準考生，而現在的日子很難過，準備高中聯考的壓力讓你每天早出晚歸，一方面對未來充滿徬徨，一方面又怕家人失望，卻又不知如何能讓自己對成績更有把握。填鴨短利的老師對你處處刁難，嗯，我都知道，卻無法給你任何建議，但是，谷大肥是個垃圾，即使多年後的回顧，仍然可以篤定她只是蒼海裡的一沱屎。這幾年是你生命中最痛苦的煎熬，辛苦不見得會有回報，但咬咬牙，肯定會過去的。

我不會告訴你這是邁向成年必經的努力，事實上，我要潑你一點冷水，你在未來的考試一直都不會順利，工作後雖然衣食無缺，卻也沒有賺大錢的機會，生活對你的摧殘也不會停止，現實總是很殘酷，但在人生的體驗上，你卻能敏銳而大膽地挑戰世俗的成規，現在所擠壓的，將在二十多年後盡情地釋放。

你的本國地理和外國地理都很差，不是普通的差，國中三年來幾乎沒有一次及格，別擔心，你未來高中還有三年，保證也不會好轉，也許和你天生路痴有點關聯，但這都不重要，本國地理在未來的日子裡你肯定用不著，因為就要變外國了；而外國地理也別急，你將會有機會實際踏上那些土地，讓你的眼和腳來告訴你這世界有多麼遼闊，英法首都有著什麼樣的美好，把課本丟了，考試時把答案填滿，大學，你終究還是能上的。

升學學校裡不會有太多生死與共的革命情感，現在班上很活躍的同學，也不用羨慕他們，每個人都會有自己需面對的痛苦和挫折，只是，如果可以的話，請告訴你最好的同學，請他放棄聯考，他沒有唸書的天份，卻是個令人驚豔的美術天才，別被莫名其妙的升學制度給埋沒了，而你，沒有違逆洪流的本錢，只能跟著制度逆來順受了。

戀愛的滋味你還未曾嚐過，我當然知道，你這三年死心塌地地暗戀一位學姐，只因她在你一年級時無意地拉住你的手，讓你情竇初開，一頭栽下，這不是壞事，甚至可說是你情感最美妙的階段，但你很快就會釋懷，上高中後，你會有很多的機會去學習告白，去戀愛，去享受，去心碎，甚至去辜負別人。你將會有純情的牽手之愛，也有一瞬之情；有人對你痴戀繾綣，卻也可能恨到入肉見骨；還有覺醒的真愛、平凡的婚姻、可愛的小孩、沈重的壓力，這一切拉遠來看都是好的體驗，在你付出代價後，生活仍然不斷前進，而你仍然是那個渴望且不斷探索愛情的孩子。

你的生活是多元的，你的感情是豐沛的，你的思緒是迷人的，你的本性是善良的。你喜歡聽西洋搖滾，雖然你將會放棄，但沒關係，這幾年聽的歌就夠你回味一輩子了。你幾乎每晚都吃牛排，也別擔心，反正你註定會是個五短身材。你固定打籃球，那就打吧，至少還有人能陪你再打二十幾年。你常常背著家人偷看漫畫，即使聯考快到了，這也無所謂，未來的你每天都和漫畫脫不了關係。

你從不會想著害人，但人生路上難免有人要來傷害你，你不用原諒他們，但也不必花心力去報復，寧可把精神放在對你友好的朋友上，雖然你的內心總是害怕孤獨，但換帖的死黨多到可以成為你的驕傲，你對朋友的真心會得到認同與肯定，你不缺少朋友，但別想把敵人拉為朋友而委屈自己。

這世界改變速度之快將超過你的想像，一年後萬年總統家族將會開始瓦解，二年後將會有三個穿得像咖啡廳服務生的偶像團體橫掃樂壇，三年後股票將成為全民運動，四年後一向健朗的爺爺將過世，十年後你將摔斷手，你要面對的震憾有如過江之鯽，所以，如果你還不能理解這封信的意義，沒有關係，我現在告訴你的每一句話，你都不必相信，也只有真抱持著懷疑的態度去碰撞，去受傷，才能在二十多年後和我有著相同的感受，這是無法跳脫的宿命，卻也將是你無比珍貴的人生資源。

ｐｓ：可以幫個忙，去買幾張美國今年剛上市一家叫做「微軟」的股票嗎？

閒聊一二

最近讓我耿耿於懷的，是忽然到了可以感受身體變化的年紀，由於一直有持續的運動，年輕時總是自信從來沒有任何身體負擔，且極少病痛傷害，但這一年來，雖然運動量提高不止一倍，肌肉、體能、拉筋等訓練也從不間斷，但就是能感受到身體急遽老化，筋縮體靡，頭秃易鼾，腎虛尿頻，生命力一點一滴蒸發，想來人生另一階段已驟然而至，只能硬著頭皮抗戰了。

前陣子錯失了選舉的話題，雖然退熱後也沒興緻馬後炮，但總得做做樣子表示我身在曹營心在漢。我阿公曾說，要害一個人，最好的方法就是讓他去選舉，他老人家也曾經出來競選過二水鄉長，不知道是不是在落選之後才頓悟有感而發，但對照前陣子的台灣情勢，這句話真是再睿智不過。

有隻神豬功力驚人，雖然以前不喜歡他，當年他老爸出來選總統，我去富邦送個件，他硬是抓起了我的手拜託支持，還記得富邦狗腿程度實在夠強，整棟大樓搞得像空襲警報，重覆播送著連戰供養的公子來訪，請同仁起立鼓掌迎接。這次被意外顏射，看他傷重不想說些損陰德的話，沒想到過沒幾天，復原速度之快，已經牛奶麵包一起來，這．．．以後我走過廟會裡含著鳳梨的神豬，心裡都會有陰影，會不會把鳳梨一吐就站了起來．．．

基本上我相信這絕不可能是自導自演的戲碼，畢竟不可能有人願意去演這種高風險的男主角，太陽穴下方耶，沒葛屁就真的是祖宗積德，若能回歸正常生活我也會為他高興，畢竟人命無價，且民主政治怎經得起這麼一個栽贓瞎搞，連人都當場抓到，警察再無能也得有個交待，這都破不了案，警界高官一個個都準備下台。

但說是太陽穴下方，想來也真好笑，那天看到神豬貼著透氣膠帶的照片，這也．．．太下方了吧，原來，還是政治操弄啊。不過，當年阿扁的319槍擊案，應該做夢也沒想到如今為他間接平反的，竟是栽贓的始作俑者的兒子，至於為什麼這是平反，我想大家心裡都有數。

第二熱門的話題是中指蕭阻擋救護車，老太太因延遲救治而過世。那個中指蕭在網路上被罵得夠多了，自斷中指也不足惜，就不多提。但看了這類的新聞總是讓我覺得不太舒服，一方面網友的動作大多只是報復性的集體霸凌，沒人真的關心老太太，更重要的，是大家都忘了公共道路是政府管轄範圍，這絕對不是第一個因交通因素而延誤治療的案例，政府的責任也是推卸不了的，但可有人在意政府該如何防止這類意外再發生，或追究政府應付的責任。

昨天上班遇上超級塞車，我同時也想，如果這時救護車也塞在其中，即使大家想讓路也無從讓起，若有人因而延誤救治，是不是沒人比中指就只能摸摸鼻子，自認倒楣？別說塞車和政府無關，從道路的錯誤建置、警察的管制不當、號誌維護不良，這都是政府造成的前因，但沒有個中指蕭的箭靶，怎能讓媒體和鄉民見獵心喜？又怎能讓無能的政府去正視這樣的問題？

再來是關於宅男奮鬥的故事，我去買了顆1.5T的硬碟，搭配三四個月前和阿森一起去買的播放器，由建華提供的藝術片和阿森的高清片，再篩選從前的不世精選，開始了填補空間的偉大任務，並將原始檔加以分類、註解，並搜集藝術片女主角的相關訊息及評比，這是多麼浩瀚艱鉅的工程，和宅神的開放式課程計畫並稱宅男界二大盛事，懇請大家用力支持，將手上貨源不吝提供。

再來是阿心，我家寶貝女兒真不是普通人，上了快四年的拉丁舞，除了老師的指導，最近又開始上街舞課程，坐在後面看她，發現她的領悟力、記憶力和肢體天份都遙遙在我之上，她可能不會太喜歡以我為基準的讚美，為了準備聖誕節的表演，她每週有兩天課程上到晚上十一點多，卻仍能樂此不疲，我可是很羨慕她能在這麼小就找到一件讓她能如此投入又開心的事。

我一向不喜歡那種什麼以別人之名為傲的做法，像是某大企業家是我的遠房親戚，就讓我跩到無以倫比，或金田一未經他爺爺同意就隨便以他的名譽發誓，真是萬無一失的取巧妙方。但我不得不承認，我真以我女兒為榮啊！

工作甘苦雜談

最近資訊的工作重點在於避免民國一百年的問題，以前的工程師也真天才，當初竟然沒想到預留３位數的資料長度，想來是不看好這個王朝能持續到今天的地步吧。

工作至今已經邁向第十五個年頭。十五年，好漫長啊，若以二十五年退休年限來算，也走過了五分之三，小孩出生都能當上流氓了，也該算職場中鳥吧。扣除第一份工作在貿易公司待的四年，走入資訊界也有超過十年的時間，這之中又換過六家公司，跨越軟體、電子、金融、傳產，雖然算是資深工程師，但因工作變動頻繁，總是在資淺和中鳥中打轉，沒太多福利。

和一般資訊人給別人的印象不太相同，除了在軟體公司時，對組裝硬體和系統還有所接觸外，之後的心思全是在程式撰寫上，所以一般發生的正妹找宅男修電腦的好人故事從沒發生在我身上，但也是因為專注在程式上，讓我得到了更多的樂趣和堅持。

另外，大家都知道資訊人員的工作時間普遍都較長，關於這點，認識我的人都忍不住苦口婆心，對一向堅持準時下班，擁有自己生活和工作平衡的特異性格及勇氣，使我不斷受到上級關愛的眼光，甚至因此而離開也沒太多意外。

再來就是喧鬧的性格也讓我在同事之間覺得相當突兀，所幸我的另一原則是，將同事和朋友分開，也不期望在上班八小時中有什麼浪漫或溫馨的場面發生，所以，雖然很自我地維持自以為是的開朗，卻也沒感受過別人的排擠。

但以上這幾點，在進這間公司後似乎都一一被改變，雖然一開始過了幾個月的好日子，還寫了一篇部落格文來稱頌一番，但這幾個月適逢專案收尾，所有累積的壓力雜沓而來，不但上級接連下達紅牌指令，老闆更是安排了不少作戰計劃，但對手竟然是我自己，不但要求假日加班，更要求加班回去後連回公司再接再厲，每天回到家只想好好泡個澡，看著鏡中疲倦的蒼老，我都快不認得自己了。

這部門對新同事是超越冷漠的，儘管我已即將屆滿一年，仍能強烈感受到那股敵意，這讓我連發出一點聲響都能讓人見獵心喜，且即使同部門同仁也不願配合專案內容，工作上的孤立無力感，讓我幾度想放棄，在來回猶豫間，日子就這麼不留痕跡地走過來了。

昨天，大大老闆將工作評估為３２天的修改內容，要求在三週內完成，這還得包括原先未完成的十天工作量，剛好昨天偏頭痛發作，中午吃個藥，回去休息一小時後又趕回來受虐。大老闆很好心地幫我按摩並告訴我，要照顧好身體，他會另外包一個紅包給我，能加班就儘量加，他也可以幫我打電話和家人請假，而工作量就不用擔心了，他已經把我這個月的工作量協調到２８０小時，只要拼一點就能完成，獎金也一定不會虧待我的．．．我看著他，一個月到底有幾天，到底知不知道自己在講什麼，算術能力這麼差，怎麼當資訊頭頭．．．

加班到了八點，想到阿心明天還有一天月考，急忙又趕回去，在捷運上，我質疑著自己是怎麼改變，怎麼願意屈服的，或是原來大家也是這麼走過來的，只是我繞了點路？

也許每個人心裡都有個價錢，在過完年後我也打算另謀高就，等的也是想看看自己價格的底限在哪裡。但我承認自己沒有外人想的那麼瀟灑，如果明年我還是在這打轉，除了專案過後大家忽然都改過自新的荒謬理由外，一定就是我的價格過低，很容易就被收買，順便在背上刺了「精忠報國」了。

誠實的空間 -韓寒

最近在看韓寒的「青春」。

書腰及內文首頁的照片是張酷似謝霆峰的大帥哥，光這點就夠與眾不同。而和市面其他的書相比，這些文章的分類也有些特別，屬於雜文類，就是根據時事發表他個人的看法和意見，也是我平常在部落格幹的事，是我的勁敵，但不得不承認，他的文筆比我好些，產量比我大些，影響比我廣些，思緒比我深入些，意見也比我多些，但說到膽量，我可是站直了腰桿，多他不止一倍，我可是指名帶姓破口大罵，連三字經加身體部位也時而可見，韓寒身在體制內，為免無謂犠牲，總是含蓄地點到即止。

文序中劈頭指出韓寒成為「時代」雜誌評選為全球最具影響力的百大人物，年紀輕輕的韓寒，以寫文而得此殊榮，這是多麼了不得的大事，也是在這Web 2.0世代才可能發生的小人物出頭管道。每篇雜文寫的大多是在中國獨裁體制下，最為禁忌的文字符號，大量的反諷，穿鑿的詼諧，不光有言人所不敢言的勇氣，文筆嘆息間，可見他的思緒清晰，文路寬廣，行雲流水，下筆不能自休，最重要的是自主性的思想，分離情感的理性，也跳脫中國既得利益者編造的迷宮，由上而下俯瞰大局，掙開道德迷思，深入淺出地引領思考，公正來看，真是實至名歸。

也許是韓寒並未受過中國的「正統」教育，人們從這些文章中，看到韓寒一反中國思想一胎化，以獨特的角度切入，誠實地寫出讓當政者恨到牙癢卻又除了刪文而不能有所反駁的新思維，在官方及守舊勢力的打壓下，影響力就像一個個逐漸擴大的裂痕，讓網民及粉絲反而更前仆後繼地前來捧場。不論大小事，什麼都能聊，估計是五四運動以來，最直接不扭捏的白話作家，每個記者也都想來聽聽他的看法，以炒出更多的話題。

在幼稚園連續被暴力殺害事件後，中國因舉辦世博、經貿洽談等活動，硬是將新聞和諧，韓寒發表了一篇名為「孩子們，你們掃了爺爺的興」，馬上遭刪文，隨後又發表一篇「爺爺們，你們請盡興」．．．。

央視大火卻被隱蔽真相，韓寒難忍心中那股痛快：「首先，多行不義必自焚。玩火自焚是一個歷史定律，當然，人家說的是一個漫長的過程，沒見過央視那麼立竿見影的玩火自焚。」嗯，刪。

北京一小學女生接受央視採訪時表示網路「很黃很暴力」而被人肉搜索成為網路公敵，韓寒又有意見：「我認為「暴」的應該是央視，骨子裡很黃很暴力的是誘導這個小女孩這麼說的編導，人家一個小學生，她連什麼是性什麼是色情都還搞不清楚，那是給她看個婚姻教育片她都覺得黃的年紀，你非借一個幾歲小姑娘之口，達到你的政治目的，這實在太猥瑣了。」當然了，一定刪。

谷歌離開中國，韓寒說：「谷歌可能高估了自由，真相，公正，叉叉等東西在中國很大一部分網民心目中的價值，這些都沒有路上撿到一百塊錢實在。．．．一個能吃轉基因糧，地溝油菜、三聚氰胺奶，打劣質疫苗的民族，他們的忍耐力是你所不能想像的高，他們的需求是你所不能想像的低。」這麼誠實，也是刪。

另外，對釣魚台，對松島楓，對Super Junior，對許瑋倫車禍，對學童戀愛，對富士康跳樓，對新詩，對徐志摩，對魯迅，他都有一堆意見。

就連世博的吉祥物海寶，他都能說：「．．．大家看到的海寶都是平面的，這給那些要將海寶立體化的人出了一個非常困難的問題，那就是海寶的背面究竟應該是怎樣的，海寶有沒有尾巴，有沒有屁股，有沒有股溝，這些都是未知的，所以我們看到的在城市中矗立的海寶雕像，正面都是一樣的，但是背面你可以發現，有的海寶沒有股溝，有的海寶有股溝。但是最近以沒有股溝的海寶居多，因為股溝已經宣布離開中國了。」

我忍不住想，這樣的人，這樣的思考，寫出這樣的文學，若不是在這樣的體制下，會有可能產生這樣大的化學效應嗎？

畢竟，韓寒身在沒有言語自由的中國，提筆行文諸多小心，除了許多文章一推出立遭刪除外，稍一不小心超過那條分際，很可能付出更慘痛的代價。對於不打算走入政治路線的人來說，這種人生歷練能免則免。以中國當局及現世的荒唐，誠實的底限該是破口大罵，但在他每個以誠實為基底的評論斟酌中，都自留有一些壓抑的空間供人想像及莞爾，保留了自己，也保留了真相。

時代雜誌評論韓寒為中國文壇的壞小子，雖然這種程度的炮火，在台灣隨手都能找出五十一百個，但這種特殊體制下因應而生的特殊語言，在心有戚戚焉的網民群結下，抒發了成千上萬個壓抑的心聲與不滿，在看似絕望的反諷下，年輕人看到了一絲希望，也成全了堅定的信仰。

「無論這是中國特色的社會主義，還是封建特色的資本主義，在未來的十年裡，這些年輕人都是無解的，多麼可悲的事情，本該在心中的熱血，它塗在地上」。

註：韓寒的部落格點閱率，至今已破四億二千六百萬人次，而我的是一萬三千四百人次，這點還真的小輸他一點了。

模糊的正義

昨晚看了網路的一則轉貼，大為感慨。一個年輕人在捷運上大吼大叫，擋住車門，不讓車門關閉，且堅持叫工作人員出面，原來有二個人在捷運上喝飲料，他擋住車門為大家發出正義的怒吼，結果列車延遲了五分鐘，三人都被開罰一千五百元。

網路上正反兩面評價都有，在自由社會，每個人都有權利發表心中的看法，並以正常的程序來爭取我們所認可的價值觀，這種我們都習以為常的跳躍式進步，是多少前輩以血淚生命所拼攢出來的，卻在世代交替後而逐漸走味。

我相信捷運局絕不會把取締飲食列為優先考量，而是維護大多數乘客的權益為優先，換句話說，「延誤」造成的損失遠比「違規飲食」造成的損失來得大，唯一能從中得利的，就是這個白目心中自以為是的正義感。

可能有人會問，捷運本來就不能喝飲料啊，如果那二個人不喝飲料，又怎麼會有人出來主持正義？沒錯，捷運裡規定不能吃東西，但即使是公權力不彰，也不表示你就有資格能代為行使公權力，妄行而為。

為了他片面的正義感，而影響到更多無辜的人，不但不符比例原則，更違反程序正義。如果在捷運裡喝飲料是錯誤的行為，你只能採取不違法，且不影響他人權益的方法來進行抗議，像拍照、檢舉、投書，即使你的出發點是對的，但是在錯誤的程序下，卻只是錯上加錯，不是你想伸張社會正義，就可以不顧社會規律，你所造成的破壞，更不會因為你的動機而被合理化。

上面這段我想大多數人不會有意見，但接下來要說的，是前幾天，因為不滿法官對性侵兒童的犯人輕判而發起的白玫瑰運動。

整件事的起因大致是這樣，對未滿14歲女童性侵，依法判處3至10年有期徒刑，此案犯人對六歲女童性侵，但在判決書中提及女童並非無掙脫機會，且未違反女童意願，最後法官判決處以３年２個月有期徒刑。此時在臉書上有人發起連署，認為性侵兒童罪大惡極，法官卻放過加害人，只輕判３年２個月。眾法官出面澄清，判決於法有據，並無不公，此言一出，民怨如黃河之水，臉書的連署人趁勢發起白玫瑰運動，要求司法改革及法官退場機制，並對兒童性侵加重刑罰。面對滾滾怒潮，放馬後炮的馬先生和法界人士都跳出來支持修法，以符合社會期待，整件事才慢慢落幕。

做秀結束後，到底會不會修法也不知道，台灣人是很健忘的，建議不要抱太大期望，司法改革說了這麼久也從來沒看過什麼具體行動，但這次群眾運動的訴求中，民眾循求正途給了迂腐狗官當頭棒喝的反省機會，促使司法體制走向正面與完備，這是相當值得肯定的。

我要質疑的只是其中一個訴求，加重性侵刑罰的部份，起因是一個叫曾香蕉的網友認為法官輕判，而在臉書上發起「連署法官免職活動」，引發網友熱烈迴響，超過27萬人連署，因而有了後續的抗爭行為。這太有趣了，我很想知道，這超過27萬人中，到底有多少人是看過了這份判決書而決定參與？

網友天狼星找出了判決書，我大約瀏覽一下，裡頭說明了犯人犯案過程，也補充了對未滿１４歲性侵而加重的說明，及犯人狡辯意識不清等藉口，整體看來並無不妥，女孩反抗部份是用來說明其實嫌犯仍有些空間，並不是壞得徹底，卻被有心人士斷章取義，扭曲成要求法官下台的街頭運動。

這麼說吧，依法可處三到十年徒刑，而法官判了三年多，也是於法有據，何來輕判之說？只是認為犯人本有機會做更為嚴重的罪行，卻不泯一絲良心，但這不表示罪行不重，或同情罪犯所為，這三到十年的差異便是以其犯行深淺加以斟酌所做的判決。

這是法官的專業。

而現今所謂的白玫瑰，有幾個人真的是對法律有所專業，對法條有所專精？說法官輕判的人，卻又是以何法條指控法官誤判或輕判？三年是誤判，那七年十年就夠重？你們是以什麼樣的法律基準去判斷的？還是覺得這些人都該死，直接判死刑算了？那要不要犯人也都來搞大條的算了？要放逐這些法官之前，先想想你所不滿的到底是法條還是法官？若判決真的太輕，該指責的是法官還是訂立條文的立委？

在臉書上點個讚，真是簡單不費吹灰之力，也讓不明究理的盲從者自以為是地為社會盡了一分心力而開心著，真有同情心怎麼不以更實際的方法去幫助受害者？每人捐一百元就有二千多萬，對女孩未來心理或身體重建不是更有幫助？試試看啊，看會不會有一百個人參加。大家只想用最廉價的手法來得到自我滿足的回饋，這哪是正義感，如此智障的集體意志，說穿了還不是些不分青紅皂白的群眾暴力。

這件事最好笑的焦點在於，本來隔天一堆法官還出面澄清並無誤判，卻在臉書的集結下而馬上承諾修法地自打嘴巴。從來司法便是皇后的貞操，而今卻因一群專業外的非理性群眾暴力而急轉彎討好，這下連芭莉絲希爾頓的貞操都不如了。

我也有女兒，誰不是將自己的女兒當成掌上明珠？女兒被性侵誰不想亂刀砍死犯人？但法律和人情不同，老是拿著「哪天你自己的女兒．．．」這種論調的人哪有資格和人談論法律？同樣的道理，你女兒沒被性侵，是不是你也沒資格來談論這話題？如果似是而非的言論讓你覺得不舒服，也請你問問自己是不是在無意間，也被似是而非的正義給矇弊了呢？

PS．網友天狼星提供了判決書，卻因得罪白玫瑰而被檢舉，網站昨日起開始停用中。哼，白玫瑰？？我呸呸呸！

吃素救地球之回應篇

在上篇吃素救地球發表後，有不知名人上來回應，而我也「很有禮貌］地回應了，一併放上來。

2010-08-06 10:59:58　路人甲留言：

先生你好

想必你一定遇過你所謂的偽善者,他們並沒有偽善,每個宗教團體的出發點都是善意的,但執行的人可能求好心切、做法偏激,使你產生反感,這是可以理解的。畢竟沒有人想被強迫灌輸從來沒聽過的思想,更沒有人會想改變自己為全人類付出。至於你說的以環保之名，行推銷之實，我想請問，你用過那些產品嗎？人類為了地球而改變產品，我們消費者不能得知那些產品能為地球做什麼，但我們可以非常確定的就是～這些新產品確實是為環保而誕生的，因此～這些新產品不敢保證能完全省碳，『但絕對保證比舊產品省碳！』如果你是老闆，老闆我請問你，你要告訴消費者用舊產品還環保新產品呢，更何況他還大費周章取得環保標章？騙人不需要這樣！！他也是有頭有臉要混飯吃的，只是行銷手法真的令人ＯＯＸＸ罷了。。。。

再來，吃素真的可以救地球，比用什麼環保產品更快速、更簡單，吃素本身是救不了地球的，就像你說的很荒謬，但少養一頭牛，就可以快速救地球，以下生產1隻普通大小的母牛消耗多少水？ 足夠浮起一隻驅逐艦 （水也是要耗電排碳的），美國人排泄多少糞便？ 每秒12,000磅，美國全國牲畜排泄多少糞便？ 每秒250,000磅 （處理這些必須耗費電力，車輛排氣，燃燒廢氣） 美國用了多少原料（農業基本產品、林木、礦產、燃料等）來養牲畜？ 33% 也就是說地球有三分之ㄧ能源，是用來養牲畜的，如果人類少吃肉，就多三分之ㄧ的能源分配給人類，包括石油！非洲難民將享有更多雜糧，雜糧將養活人類，而不是養活牲畜！！再噁心的填滿人類的口。人類正面臨大問題，我們必須為自己也為地球做些事，當然這當中會有許多衝突，但總是為了地球，除了為地球，科學家們也想不出更好的藉口與形容詞了，因為就真的是為地球，如果板大對地球有更好的高見與辦法，其實可以說出來的，如果有言語冒犯的地方，請多補充與指正.....

2010-08-06 15:00:34　喬木回應：

生產1隻普通大小的母牛消耗多少水？先不管數據是否正確，光這種計算方式就十分沒意義，純粹是用來當做言論輔助工具應景而生的，要不要去計算生一個小孩一輩要花多少水？我們就因此不要生小孩？

美國人排泄多少糞便？刻意計算美國人做什麼？要叫他們不要大便嗎？你怎麼不去計算中國匪區的，那肯定更壯觀啊！但說地球有三分之ㄧ能源是用來養牲畜的，這種鬼話百分百是胡扯的，要不要拿出計算方式讓大家來看看？肉類生產消耗資源較高的理論根本就不穩固，因為連比較的標準都沒有，要不要去計算六輕耗費多少能源？要不要去計算汽機車排放多少廢氣？比起全國牲畜加起來多了不知道多少倍。如果六輕、汽車是考量經濟成長和生活便利而不得不，那滿足口慾的牲畜根本是再合理不過了。

記住，我並沒有鼓吹污染、對抗環保，環保產品我沒有意見，交給市場機制去決定，我只對那些為營業額而編造的謊言有質疑，但人類的存在勢必要消耗地球資源，這也許是破壞，卻也是不斷地轉換，換句話說，為了飼養牲畜，也許就必須種植牧草、開發水源，其排泄及屍體在轉化後再次進入地球的食物鍵中而生生不息，該在乎的，是飼養牲畜所耗費的能源，是否可由其創造的效益來彌補，你所推廣的素食，可知有多少經濟作物也是在破壞生態後所栽種起來的，你又是拿什麼樣的基準來默許？這麼有理想，怎麼不從重工、軍事、交通著手，而從最小咖的飲食，滿口說是為地球，但卻止於模糊不清的理由進行道德訴求，說是出於善意，從頭到尾在乎的只是想將更多的資源分配到人類身上，真要玩，就先去抗議石油開採、停止現代化建設、阻止科技創新，或乾脆把中國人先殺個五億人吧，我開玩笑？你叫我吃素才是開玩笑哩，你的言論沒有冒犯，但果然符合環保人士的身份和應有的態度。

2010-08-09 11:04:48　路人甲留言：

抱歉，我並沒說你開玩笑，也不知道你從哪句會有這種感覺，那我們換個方式說好了，如果你身為一個中國領導，別人指責你人口太多，要你殺個五億人口，請問，你要從誰下手？又很奇怪的，怎麼領導者不死，要拿別人的性命開玩笑，如果你覺得這樣能達成環保，請問，你敢以身作則嗎？？再換個方式，牛有言語智商救地球嗎？如果沒，實在沒必要養他來增加地球生物的排泄量，並不是因為會排泄就不要生小孩了，也只有人類才能救地球。那照你的說法，我們生牛就好，不要管人類了，是這樣嗎？牛要進入人類食物鏈，其實是可以的，但牛不要進入人類食物鏈，也自然有他自己的食物鏈與自然法則，況且植物不會排洩，理當是人類最環保的食物鏈。今天科學家們拿肉食主義國家『美國』人的排泄量做比較，不是叫人類別排泄，人類要不要大便，不是我們要討論的重點，環保人士不會管你的大便，這太荒唐了，而是今天牛類的排泄量已經遠超過人類，這是從古至今從來沒有的事。至於六輕、汽機車污染源，科學家也已經證實牲畜排放的甲烷遠超過汽機車排放的二氧化碳，甲烷所造成的全球暖化效應，幾乎是所有其他非二氧化碳溫室氣體的總和。甲烷是一種溫室效應威力，比二氧化碳強21倍的溫室氣體，當大氣中的二氧化碳濃度，高達工業革命前的31%，甲烷濃度卻已超過兩倍。人為因素的二氧化碳排量，只佔自然界來源的3%，而甲烷卻是自然界的1.5倍。出人異料之外的結果是，二氧化碳排放源對全球氣溫的影響，在近期內將會被調整為趨近於零。因為廢氣排放的主要來源是汽車和發電廠，其同時也會產生氣膠(Aerosol)微粒。氣膠事實上具有可以冷卻全球氣溫的成分，而其大量的冷卻作用，差不多可以抵銷二氧化碳的暖化效應。吃素救地球，是聯合國政府氣候變遷小組在哥本哈根會議所說的，如果不是頂尖，我想他也站不上國際舞台，如果他從來不以正確數據做準則，同樣的，國家也不會派他站上國際丟臉，他們原本都吃肉，但為了地球，有時候我們要拋棄私慾，不是為了宗教，宗教家也沒如此專業知識拿來騙人吃素。我知道你不想製造污染，但人民是不能被誤導的，這有關人類未來，所以我不得不這樣做......

 2010-08-20 09:40:21　喬木回應：

沒注意到你的回覆，原以為你只是丟個垃圾意見進來，沒想到還回來說明，光這點就讓我對你有些尊敬，儘管你的說明完全無法說服我。

事實上你所害怕如洪水猛獸的「甲烷」，並不是動物的專利，植物也會釋放，是不是要把植物也砍光？地球從來都是靠動植物及大自然間緊密的循環、效應及互動，而處於一個既複雜又平衡的狀態。我不否認溫室效應的事實，但人類開始有二氧化碳及甲烷含量記錄也不過是近幾十年的事，相較於數十億高齡的地球而言，這實在是個屁，一廂情願地陳指地球的危機及人類該有的罪惡感，你哪來的自信這麼堅定地以為就是要吃素才能救地球？禁用石油石化不是更有效果？禁用武器不是更贏得掌聲？

主張吃素救地球的前提及基礎是什麼？就是素食能完全替代葷食的需求，在自利動機前，光這點就完全不可能，就像要中國殺掉五億人一樣荒謬。人類的食慾從來就不是單純的生理需求，而是包含文化、娛樂及偏好等因素所產生的綜合性結論，怎麼可能用經濟理性及道德主義去規範修改，且更與必要性無關，明明可以自慰為什麼還需要做愛？明明可以上網為什麼還要圖書館？

所以，我的回答是，如果全世界的人類都改吃素食，豬牛羊等不再蓄養，二氧化碳會不會減少？當然會，應該會，就像經濟不振而要求每人每天捐一百元進股市，有沒有用？如果強制，當然有用，但有可能嗎？如果不捐，是不是就是人民害了經濟？因為不敢面對根本的問題，所以只好在一些無用的枝微末節做文章以混淆視聽。耗費周章，大章旗鼓地推動一個無法實現的夢想，自以為是的環保人士是不是給自己打了個大耳光。

讓座文化與假同情

今天在捷運上看到一個宣導，捷運心文化運動－從「讓」座起，好像會給需要的人識別貼紙，要我們將博愛座讓給他們，讓字還用括孤括起來，表示相當重要。

這是好的文化啊，有什麼好說嘴的？

禮拜天帶比比去吃東西，一上捷運就只剩博愛座有位子，比比想也不想一屁股就坐下去了。我說這是博愛座耶，妳怎麼就這麼坐了，比比天真地說：「我也是小孩子啊，而且等等有人要坐時我會讓給他的。」非常符合讓座文化的精神。

我心有所感地對比比說，他為什麼要妳讓呢？這本來就是他的位子啊，是妳佔著人家的位子，他為什麼要向妳討一個讓座的人情呢？比比好像就聽懂了，很乖地站起來和我繼續聊天。

捷運上的讓座、兩岸談判的讓利、棒球比賽的讓分，「讓」，本來就是一定程度以上對下的同情表現，不見得是種美德，更甚者會透出一股強者炫耀及既得利益者施捨的氣息。

前幾個月，我拜把兄弟的小孩出生，結果健康檢查卻因聽力障礙而沒通過，聽到醫生宣佈這個惡耗時，他覺得一陣暈眩，差點昏了過去。我的心裡也是一陣難過，卻不知用什麼方法安慰。程度上來說，人本來就是生來不相同也不平等，這些天生的差異，就像我的矮胖近視一樣，但我知道，不管說什麼都對他們心中的痛苦不會有實質幫助，硬是把話吞下來了。

忘了在哪一本故事中，讀過一則短篇，大意是說在一個星球上，每個人都有三隻眼睛，臉上二隻，後腦一隻。

有一天，一個只有臉上二隻眼睛的小孩出生了，父母難過自己的小孩是個殘障，親人朋友無不抱以同情的眼光。小孩一天天地長大，因為他的缺陷，大家處處讓著他，不斷地用態度提醒著他是不正常的事實，雖然也用了一些特別的方法，讓他生活上不致受到太大的影響，像是將車子裝後照鏡，但小孩還是不快樂。

有一天，小孩因緣際會來到了地球，看到所有的人都和他一樣，不再有人特別關注他，不再有人讓他，也不再是異常了，他才真正地快樂起來。

說到同情會讓我有不同的看法，是在網路上看了一位小時候曾被強暴的女孩子所寫的文章之後。在她看來，她覺得被強暴並沒有那麼嚴重，請注意，是沒那麼嚴重，而不是不在意。在她慶幸自己沒什麼損傷，而輕描淡寫地說出覺得沒什麼，只是損失了連自己都不太在乎的處女膜之後，周遭及網路上的反應卻意外湧入大量的同情與安慰，或是質疑她為什麼這麼不在乎，仿佛在教育著她被強暴者應該要有著什麼樣的痛苦與姿態。

對於受害者而言，可怕的不只是強暴本身，如果把事實換成「走在路上被人砍了一刀」，聽起來也是很可怕吧，所以重點應該在於暴力本身，而不只是對於性的自主意志。

性的傷害程度每個人都不相同，也應該只有她們自己最明白，毋需外人一再地強調被強暴是一件多麼悲慘的事，儘管事過數十年也沒留下任何傷口，旁觀者卻藉著不斷地同情來加強教育妳，就是應該要非常非常地難過，否則這就是道德觀有問題。這些以氛圍強加在受害者身上的壓力，常常比起強暴本身更具殺傷力。

我不是在為強暴犯說話，反而是要你放棄自以為是的同情與救贖，比起在路上被人砍，被車撞，她們都是一樣的無辜，別人在傷口復原後仍能走回原來的生活，為什麼被強暴就注定紛擾一生？至少她還沒有任何損傷啊。

不是她把這事看得太輕，而是別人把這事看得太重，把清白看得比起斷了一條腿還嚴重，是不是就太過份了？是他們真的失去自癒能力？還是社會觀或旁人的同情不准許她們癒合？許多人能指著自己的傷疤說，這是他小時候被車撞受的傷，有誰能說，這是我小時候被強暴留下來的傷？

還是老話，我要不厭其煩地再回頭強調，我並不是反對讓座，並不是沒有同情心，更極度反對強暴，環保、招妓、吸毒、死刑問題也都是，我強調的不是事件本身，而是以更中性的角度及立場去看待，並希望藉由不同面相與社會價值觀，深入地探討這些事件中散發出的訊息，國家殺人為何理直氣壯？環保為的是少數人的利益還是地球？阻止招妓到底幫助了誰？「讓」的背後是否透露著驕傲與階級的氣味？同情是否真是受予人真正的需求？

還是這都只是公告大眾如何去安撫自己已盡一份心力的標準操作手冊？

吃素救地球?

我家樓梯口，常有善心人士來貼「吃素救地球」的貼紙，我每次看到就會順手撕下來，但這善人唯恐天下不知，貼紙愈換大，現在貼的已經超過六十公分寬，想撕都撕不下來，而大家竟都不聞不問，生怕一個不小心，二分法地被冠上破壞地球的千古罪名。

我為什麼要撕？其實一開始也不特別針對他，只是像看到搬家、修理電鈴的貼紙本來就會有強迫症去撕下，但那些廣告貼紙，撕下來一點問題也沒有，不會有人因為被撕下來，專程再跑一趟來補上，而救地球的就不一樣了，他們可能想，為什麼要撕下來，是不是我不夠愛地球，是不是我沒有道德感，為什麼要自私地去破壞別人的善意和正義感，所以才愈貼愈大，媽的，那麼愛貼，怎麼不貼自己家裡。

夏天天氣愈來愈熱是暖化，冬天愈來愈冷也是暖化，怎麼搞的？啊災，反正都推給暖化就對了。先姑且不論吃素救地球的荒謬理論，即使地球的暖化是個事實，但比起數億年高齡的地球，這幾年的溫度微小變化，實在很難斷定是什麼原因，或有什麼樣的影響，怎麼能肯定暖化一定是不好？

這些偽善者，一但認定自己做的是善事，是對大家都有益的事，就要你跟隨他的腳步，我不是說這些人是壞人，他們的出發點也許就是要讓大家感受他們認為好的事，但又不想被指責違背大家的自由意志，所以就制定一個新的標準，如果不遵循標準，內心將會產生愧疚，而對他們的行為加以縱容，他們也因自認拯救了地球而感覺良好並更加推廣，整個輪迴根本始於一個莫名其妙的錯誤。

標準怎麼產生的？如果我之前所提的，大多是不夠完整或假造的資料。有不少人會覺得救地球是大事，別拘泥於那一點小惡，因為這個核心價值的收穫比你付出的大得多，一開始的手段只是為了讓你能夠踏入罷了，否則能夠享受這甜美果實的人就少了很多。在我看來，這根本不符合程序正義，當一開始不循研究及證據正途而浮濫發表假理論時，就已註定了理虧的結局。

而這些消費環保及救地球的人，背後大多有其他的原因支持，至於什麼原因？如候選人政見推行環保，假地球之名加持灌頂，而他出來競選背後的理由難道真的是為了地球？

看看下面這則昨天的報導，表面上是關心暖化，實際上呢？大家都知道了吧，暖化的議題就是這麼渲染開來的。很明顯的，這則新聞是買來廣告襪子的。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100720/112/29kjp.html

這則呢？是在賣燈具的。
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page-content/0,4993,11050703+122010072100116,00.html

這個呢？是在賣熱水器的，全都要和暖化扯上一腿。
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page-content/0,4993,11050703+122010072100123,00.html

有個叫Anya Hindmarch的名牌包，可以提供自己的照片轉印在袋子上，又找了一些明星代言而聲名大噪，從剛開始看時的六七千元，在不斷炒作下，到現在最便宜的也都上萬了。

前幾年推出印有「I’m not a plastic bag」的限量環保袋，在全世界以便宜的價格開賣，在台灣每個五百元，限量數百個，果然造成專櫃搶購、大排長龍、糾紛、抗議．．．名牌包推行環保，搞得沸沸洋洋，勝了裡子，贏了面子。以行銷手法來看真的很讚，但若真要談環保就太可笑了，說到底，一個過度包裝、人力及行銷，只為了滿足極少數人虛榮的精品品牌，到底有什麼資格和人談環保？這就好像坐著噴射機去演講叫人要環保的高爾一樣，都是為了利益而演的戲啊。那些搶破頭的人更好笑了，有誰是衝著地球或這句Slogan而買的？要不是為了和人炫耀自己也是揹得起名牌，或是轉手能賣到更好的價格，誰是真的想到背後的地球啊？真要救地球就不要買，五百塊錢，推環保還搞限量，真好笑。

說到這，我還是要不厭其煩地說，我並不是討厭環保，其實，我還很尊敬他們，我尊敬那些將自身利益排除在外的奉行者，那是我做不到的，大多數人都做不到。而我更不討厭名牌，事實上我愛得要命，只是要大家也去思考，剝去了議題，是不是還有那層實質的內涵，哪天台灣真要是沈了，誰會因買不起機票而被跟著沈到海裡？是拿環保為名狠狠賺一票的人？還是為了一二個塑膠袋拼死奉行環保的死忠者？

高尚的精神

李嗣涔何許人也？不說你不知道，除了深藍的政治打手和台大校長的身份掩飾外，他可不是個普通人物：精通特異功能研究，尤以「開天眼」、「透視眼」等理論而享譽怪力亂神界；宣稱能以精神力和外星人溝通；並曾公開求問靈界師父會不會抓到賓拉登，及外星人會不會來地球等深度問題；另外還多次推崇張穎的「隔空取藥」神跡．．．戰功彪炳，不及備載。

最近李大師對於台大正妹去做Show Girl又發表了令人讚佩的大道理。

「覺得可惜，因為太以外貌去謀職，以台大學生的能力，可找到更有內涵、更能將智慧才能發揮的工作」。

憐才之情，溢於言表，令人動容，卻引來一些不知所謂的鄉民韃靼。這些該死的鄉民，你們是有幾個唸過台大啊？沒唸過書的下賤人哪懂得知識份子的負擔？

雖然李大師見苗頭不對，隔天馬上又出來說職業無貴賤之分，但重義氣的搭擋馬上又給李大師補了一槍。

李家同更指：「台大畢業生靠外貌走秀，是庸俗到極點的工作。」

二位大師怎麼會出錯，我當然大力支持，台大耶，這可是台灣最偉大的學生聚集的地方，也都是李嗣涔的學生啊，雖然Show Girl不偷不搶，但台大人讀了那麼多書，是最優秀高尚的，怎麼能去做那種低下媚俗的工作，這種工作讓其他低下學校的學生去做就好了啦。

但鄉民火力實在太猛，接下來，當然馬上就有聯合報的嫡系狗腿出來消毒。

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5647512.shtml

他奶奶的，這種貨色的破邏輯也想出來護航，根本是想陷大師於不義，當了姬妹就不能順利畢業、生活糜爛、菸酒不離手、蹺課、拖欠報告、不良習慣的侵蝕下，也只能藉著化妝，在鏡頭前自欺欺人．．．種種缺點說得煞有其事，這是什麼樣的前因推擠出來的結論啊？他的實證數據到底在哪裡？能不能順利畢業是因為Show Girl的關係，其他打工就沒問題？生活和習慣也是個人的選擇，和工作內容有什麼關係？而台大人又有什麼使命了？台大人就得放棄學業才能去打工？為什麼會唸書的人就有順從社會期望的義務？什麼時候自由社會裡的職業卻有但書，不分貴賤的前提是要把Show Girl稟除在外？為什麼？為什麼？為什麼？

考上台大，只能代表這些人比較會唸書，絕不代表他們有什麼高道德標準或使命，也不代表他們就是台灣最優秀的集合，更不代表會賺最多錢。學校不對學生做就業的保證，學生當然也不必對學校有任何義務的償還，他們要選什麼工作，他們要不要休學去做，這，全都是學生的自由。

麵店打工和學業也沒有任何掛勾卻被允許，那問題也許不在學校，而在職業，但問題是其他學校去當Show Girl也沒人跳出來制止啊？真是不良職業，政府也是樂觀其成啊？怎麼回事？是其他清大交大爛學生死光了也沒關係？還是這些女人玷污了台大精神？

我很討厭聽到學校精神或使命之類的說法，這種虛無空洞的東西只是用來箝制學生的藉口和工具，賺了大錢，出了名，就是發揚學校精神；做壞事被抓包就是有辱學校精神，我很想問，北一女的精神和建中的精神有什麼不同？又和泰北、開南的精神有何差異？只是學校不同，制服顏色不同，升學高低不同嘛，會唸書的人，考上分數高的學校，就有資格掛用該學校現成的reputation，如此而已，精神就是所謂的虛榮啦。而使命又是什麼？我付錢繳給學校，畢業後還要承諾學校完成幾個願望嗎？阿扁的貪財和阿狗的無能，也是台大人的使命和精神的發揚嗎？

台灣大學在全世界的排名還在一百名之外，換句話說，再怎麼了不起地考上台大，只要留在台灣，在全世界就只能排進前二流的水準，二流的笑三流，這應該算不上什麼驕傲，所以，回過頭來，大師一定不是這個意思，應該是我搞錯了。

大師們的想法真的是太深奧了，他應該是指Show Girl都是些無腦的女人在做的，有唸書的人怎麼可能去做Show Girl呢？嗯，這才對，合理嘛。但很奇怪，這些人為什麼要自甘墮落去當Show Girl？因為當紅的Show Girl或演藝人員，收入明顯比一般背負著台大使命的畢業生要多出許多。那在打擊邪惡的Show Girl之前，是不是先去設計一套能讓畢業生有更好收入的課程，才是最好的抵制吧？

啊，我想到了，不是啦，大師是說這工作太傷身體了啦，對，太操勞了，大師捨不得學生受苦啊，為了不讓那些狗腿曲解大師的美意，建議大師再出來呼籲一下，告訴那些去竹科日夜被操只為求高薪而壞了身體的白痴們，大大的可惜了啊！

前陣子秦慧珠出來代言內衣，搞得大家眼睛猛吐，怎麼這些大師也真是的，都不出來淨化一下，放心，在罵之前我已經先確認過了，秦慧珠只是小小的淡江和文化，不是台大，這種下等貨色，難怪大師們視而不見，應該也是在品頭論足後所產生的取捨吧，高明，真是高明。

十三妹之一的戲劇系賴盈螢說：「沒有頂尖職業，只有在該職業裡的頂尖人物。」這句話說得真好，書真的沒有白讀了，忍不住在桌下偷偷鼓掌，糟了，那個老愛和外星人溝通且有超能力的大師一定會發現吧。