我家樓梯口,常有善心人士來貼「吃素救地球」的貼紙,我每次看到就會順手撕下來,但這善人唯恐天下不知,貼紙愈換大,現在貼的已經超過六十公分寬,想撕都撕不下來,而大家竟都不聞不問,生怕一個不小心,二分法地被冠上破壞地球的千古罪名。
我為什麼要撕?其實一開始也不特別針對他,只是像看到搬家、修理電鈴的貼紙本來就會有強迫症去撕下,但那些廣告貼紙,撕下來一點問題也沒有,不會有人因為被撕下來,專程再跑一趟來補上,而救地球的就不一樣了,他們可能想,為什麼要撕下來,是不是我不夠愛地球,是不是我沒有道德感,為什麼要自私地去破壞別人的善意和正義感,所以才愈貼愈大,媽的,那麼愛貼,怎麼不貼自己家裡。
夏天天氣愈來愈熱是暖化,冬天愈來愈冷也是暖化,怎麼搞的?啊災,反正都推給暖化就對了。先姑且不論吃素救地球的荒謬理論,即使地球的暖化是個事實,但比起數億年高齡的地球,這幾年的溫度微小變化,實在很難斷定是什麼原因,或有什麼樣的影響,怎麼能肯定暖化一定是不好?
這些偽善者,一但認定自己做的是善事,是對大家都有益的事,就要你跟隨他的腳步,我不是說這些人是壞人,他們的出發點也許就是要讓大家感受他們認為好的事,但又不想被指責違背大家的自由意志,所以就制定一個新的標準,如果不遵循標準,內心將會產生愧疚,而對他們的行為加以縱容,他們也因自認拯救了地球而感覺良好並更加推廣,整個輪迴根本始於一個莫名其妙的錯誤。
標準怎麼產生的?如果我之前所提的,大多是不夠完整或假造的資料。有不少人會覺得救地球是大事,別拘泥於那一點小惡,因為這個核心價值的收穫比你付出的大得多,一開始的手段只是為了讓你能夠踏入罷了,否則能夠享受這甜美果實的人就少了很多。在我看來,這根本不符合程序正義,當一開始不循研究及證據正途而浮濫發表假理論時,就已註定了理虧的結局。
而這些消費環保及救地球的人,背後大多有其他的原因支持,至於什麼原因?如候選人政見推行環保,假地球之名加持灌頂,而他出來競選背後的理由難道真的是為了地球?
看看下面這則昨天的報導,表面上是關心暖化,實際上呢?大家都知道了吧,暖化的議題就是這麼渲染開來的。很明顯的,這則新聞是買來廣告襪子的。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100720/112/29kjp.html
這則呢?是在賣燈具的。
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page-content/0,4993,11050703+122010072100116,00.html
這個呢?是在賣熱水器的,全都要和暖化扯上一腿。
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page-content/0,4993,11050703+122010072100123,00.html
有個叫Anya Hindmarch的名牌包,可以提供自己的照片轉印在袋子上,又找了一些明星代言而聲名大噪,從剛開始看時的六七千元,在不斷炒作下,到現在最便宜的也都上萬了。
前幾年推出印有「I’m not a plastic bag」的限量環保袋,在全世界以便宜的價格開賣,在台灣每個五百元,限量數百個,果然造成專櫃搶購、大排長龍、糾紛、抗議...名牌包推行環保,搞得沸沸洋洋,勝了裡子,贏了面子。以行銷手法來看真的很讚,但若真要談環保就太可笑了,說到底,一個過度包裝、人力及行銷,只為了滿足極少數人虛榮的精品品牌,到底有什麼資格和人談環保?這就好像坐著噴射機去演講叫人要環保的高爾一樣,都是為了利益而演的戲啊。那些搶破頭的人更好笑了,有誰是衝著地球或這句Slogan而買的?要不是為了和人炫耀自己也是揹得起名牌,或是轉手能賣到更好的價格,誰是真的想到背後的地球啊?真要救地球就不要買,五百塊錢,推環保還搞限量,真好笑。
說到這,我還是要不厭其煩地說,我並不是討厭環保,其實,我還很尊敬他們,我尊敬那些將自身利益排除在外的奉行者,那是我做不到的,大多數人都做不到。而我更不討厭名牌,事實上我愛得要命,只是要大家也去思考,剝去了議題,是不是還有那層實質的內涵,哪天台灣真要是沈了,誰會因買不起機票而被跟著沈到海裡?是拿環保為名狠狠賺一票的人?還是為了一二個塑膠袋拼死奉行環保的死忠者?
2010年7月30日 星期五
2010年6月11日 星期五
高尚的精神
李嗣涔何許人也?不說你不知道,除了深藍的政治打手和台大校長的身份掩飾外,他可不是個普通人物:精通特異功能研究,尤以「開天眼」、「透視眼」等理論而享譽怪力亂神界;宣稱能以精神力和外星人溝通;並曾公開求問靈界師父會不會抓到賓拉登,及外星人會不會來地球等深度問題;另外還多次推崇張穎的「隔空取藥」神跡...戰功彪炳,不及備載。
最近李大師對於台大正妹去做Show Girl又發表了令人讚佩的大道理。
「覺得可惜,因為太以外貌去謀職,以台大學生的能力,可找到更有內涵、更能將智慧才能發揮的工作」。
憐才之情,溢於言表,令人動容,卻引來一些不知所謂的鄉民韃靼。這些該死的鄉民,你們是有幾個唸過台大啊?沒唸過書的下賤人哪懂得知識份子的負擔?
雖然李大師見苗頭不對,隔天馬上又出來說職業無貴賤之分,但重義氣的搭擋馬上又給李大師補了一槍。
李家同更指:「台大畢業生靠外貌走秀,是庸俗到極點的工作。」
二位大師怎麼會出錯,我當然大力支持,台大耶,這可是台灣最偉大的學生聚集的地方,也都是李嗣涔的學生啊,雖然Show Girl不偷不搶,但台大人讀了那麼多書,是最優秀高尚的,怎麼能去做那種低下媚俗的工作,這種工作讓其他低下學校的學生去做就好了啦。
但鄉民火力實在太猛,接下來,當然馬上就有聯合報的嫡系狗腿出來消毒。
他奶奶的,這種貨色的破邏輯也想出來護航,根本是想陷大師於不義,當了姬妹就不能順利畢業、生活糜爛、菸酒不離手、蹺課、拖欠報告、不良習慣的侵蝕下,也只能藉著化妝,在鏡頭前自欺欺人...種種缺點說得煞有其事,這是什麼樣的前因推擠出來的結論啊?他的實證數據到底在哪裡?能不能順利畢業是因為Show Girl的關係,其他打工就沒問題?生活和習慣也是個人的選擇,和工作內容有什麼關係?而台大人又有什麼使命了?台大人就得放棄學業才能去打工?為什麼會唸書的人就有順從社會期望的義務?什麼時候自由社會裡的職業卻有但書,不分貴賤的前提是要把Show Girl稟除在外?為什麼?為什麼?為什麼?
考上台大,只能代表這些人比較會唸書,絕不代表他們有什麼高道德標準或使命,也不代表他們就是台灣最優秀的集合,更不代表會賺最多錢。學校不對學生做就業的保證,學生當然也不必對學校有任何義務的償還,他們要選什麼工作,他們要不要休學去做,這,全都是學生的自由。
麵店打工和學業也沒有任何掛勾卻被允許,那問題也許不在學校,而在職業,但問題是其他學校去當Show Girl也沒人跳出來制止啊?真是不良職業,政府也是樂觀其成啊?怎麼回事?是其他清大交大爛學生死光了也沒關係?還是這些女人玷污了台大精神?
我很討厭聽到學校精神或使命之類的說法,這種虛無空洞的東西只是用來箝制學生的藉口和工具,賺了大錢,出了名,就是發揚學校精神;做壞事被抓包就是有辱學校精神,我很想問,北一女的精神和建中的精神有什麼不同?又和泰北、開南的精神有何差異?只是學校不同,制服顏色不同,升學高低不同嘛,會唸書的人,考上分數高的學校,就有資格掛用該學校現成的reputation,如此而已,精神就是所謂的虛榮啦。而使命又是什麼?我付錢繳給學校,畢業後還要承諾學校完成幾個願望嗎?阿扁的貪財和阿狗的無能,也是台大人的使命和精神的發揚嗎?
台灣大學在全世界的排名還在一百名之外,換句話說,再怎麼了不起地考上台大,只要留在台灣,在全世界就只能排進前二流的水準,二流的笑三流,這應該算不上什麼驕傲,所以,回過頭來,大師一定不是這個意思,應該是我搞錯了。
大師們的想法真的是太深奧了,他應該是指Show Girl都是些無腦的女人在做的,有唸書的人怎麼可能去做Show Girl呢?嗯,這才對,合理嘛。但很奇怪,這些人為什麼要自甘墮落去當Show Girl?因為當紅的Show Girl或演藝人員,收入明顯比一般背負著台大使命的畢業生要多出許多。那在打擊邪惡的Show Girl之前,是不是先去設計一套能讓畢業生有更好收入的課程,才是最好的抵制吧?
啊,我想到了,不是啦,大師是說這工作太傷身體了啦,對,太操勞了,大師捨不得學生受苦啊,為了不讓那些狗腿曲解大師的美意,建議大師再出來呼籲一下,告訴那些去竹科日夜被操只為求高薪而壞了身體的白痴們,大大的可惜了啊!
前陣子秦慧珠出來代言內衣,搞得大家眼睛猛吐,怎麼這些大師也真是的,都不出來淨化一下,放心,在罵之前我已經先確認過了,秦慧珠只是小小的淡江和文化,不是台大,這種下等貨色,難怪大師們視而不見,應該也是在品頭論足後所產生的取捨吧,高明,真是高明。
十三妹之一的戲劇系賴盈螢說:「沒有頂尖職業,只有在該職業裡的頂尖人物。」這句話說得真好,書真的沒有白讀了,忍不住在桌下偷偷鼓掌,糟了,那個老愛和外星人溝通且有超能力的大師一定會發現吧。
2010年4月14日 星期三
比比的酷洛米筆
比比帶著新買的酷洛米筆到學校,又被偷了,這已經是第三次,三次被偷的筆都是高檔貨,加起來快一千元。
比比心裡很難過,怕我罵她,不敢打給我,但其實在知道後,我心裡也很難過,難過她那麼難過。
前二次比比都下課後才和老師說,老師覺得太晚告訴她,找不到才是正常。所以這次搞丟時,她心裡反而害怕面對老師,這麼多次下來,老師一定也很厭煩吧。比比說,和老師說的話,老師一定會說,那妳幹麻拿來學校,我不知道有沒有如她所預期的答案,但她還是勇敢地去請老師查了。
老師的說法是,已經全都翻過了,但還是找不到。我想現在小朋友的心思也很細密,且太多次的經驗下來,可能事先就找地方藏好,找不到是預料中的事。
說到這,我已經可以想見現在的比比,心裡一定一方面心疼她最喜歡的新筆,一方面又怕回來被很兇的爸爸痛罵,一方面可能也怕老師同學心裡不舒服,說實話,我也不知道比比到底哪裡值得被罵,這實在不是一個受害者該有的態度。
忽然想到在我小時候也是比比這個年紀,和朋友借騎腳踏車,那是當年捷安特最火紅的越野車,踏墊向後反踩就自動刹車,我心裡愛得要命卻不敢開口叫爸媽買,結果把車停在我們店門口,只是一轉眼就被偷走了。發現後和舅舅到處找,最後在附近巷口找到一個差不多年紀的小孩也騎著類似的車子,靠近他和他借看,他馬上轉身快速騎走,舅舅在巷口也沒來得及攔住他,就這麼眼睜睜看著他騎走。接下來,同學的爸爸就來店裡談賠償的事,我站在角落完全不敢吭聲,爸媽也很體貼地沒來罵我。
三十年前的事回想起來,當時不斷咀咒那個有些模糊的面孔,那種心情不止在對金錢的心疼,更是對偷竊者恨之入骨的反面情緒累積,需要很大的力量及時間去平撫,看到比比密集的體驗,小小年紀應該會有更多的感慨吧。
下了班再來去偷偷買一支放進她的鉛筆盒,這樣的處理方法對她不知道是不是好的,但我喜歡快樂的比比。也希望偷她筆的小朋友,在用那支筆時也能像比比當時一樣快樂,那也就值得了,否則他多年後回想起,會不會又是心頭一道深深的傷口?
2010年3月5日 星期五
環保的假面
今天看到這則新聞,它想告訴我們什麼?我個人的解讀是,地球暖化很嚴重,所以北極熊成了人類破壞地球的受害者。
認識我的朋友大多知道,我不是環保的狂熱者,但這不代表我不愛地球,這個罪名太沈重,也不合邏輯,沒有人希望自己的星球遭到破壞。我很少為自己辯解,因為這個環保謊言編織太過縝密、太過推廣、太過深入人心,我實在沒動力去對抗,成為大家不屑的自私份子。但今天心血來潮,就說這麼一次吧。
認識我的朋友大多知道,我不是環保的狂熱者,但這不代表我不愛地球,這個罪名太沈重,也不合邏輯,沒有人希望自己的星球遭到破壞。我很少為自己辯解,因為這個環保謊言編織太過縝密、太過推廣、太過深入人心,我實在沒動力去對抗,成為大家不屑的自私份子。但今天心血來潮,就說這麼一次吧。
標題不是飄流萬里嗎,怎麼剩二十公里?換句話說,明明只要二個小時就可以上岸,媒體卻抓住譁眾取寵的機會來消費北極熊。這是一則記者製造的假新聞,也是製造人類罪惡感的腳尾飯,即使最壞的狀況,不能上岸,那又如何?死了二隻北極熊,對這個生物鏈來說,造成了什麼大缺口嗎?
每天有多少的野獸意外死亡,為何只有北極熊是對地球的警訊?之前網路流傳一隻北極熊溺斃,套上自己猜測的前因後果,被環保人士見獵心喜地傳了好多年,真有這麼嚴重?這二隻北極熊原本是出來狩獵海豹,換個角度來看,因為北極熊漂走,有更多海豹因此倖存,這不也是件好事?憑什麼獨厚北極熊迷路,卻不顧海豹生死?
山以虎靈,不以草靈,地方誌不為草立傳,為虎熊立傳,見虎熊踏草而無意見。自然界有其平衡之道,人類卻自許萬物之靈,取代上帝角色,以淺薄眼光加以分類衡量,不論是人工保育、繁殖、複製,選擇性地違背自然淘汰法則。
愛地球?救地球?萬物之靈對地球的責任?除了無可避免的虛榮心外,他們能救的最多只是自己,是人類,拿出地球拉抬,真是太自我膨脹了。地球半徑6378公里,而人類所能生存的環境,只有不到五公里,且表面不到四分之一,比在西瓜上貼張衛生紙還不如,如此地渺小無能,竟自許萬物之靈,要拯救地球,實在可笑,哪天衛生紙從西瓜上飄走,西瓜還是完好如初啊。
部份有特殊目的的人,在一則則包裝過的事件背後,將異議份子冠上「破壞地球」這個罪名加以韃靼,或藉此獲利,這個目的可以是斂財、政治、名聲甚至是宗教。在網路上隨便以「COo2排放量比較」當關鍵字,隨便就可以查到這種圖表了。
http://www.ga.nctu.edu.tw/ga7/files/rest_info/20100204122324.doc
每天有多少的野獸意外死亡,為何只有北極熊是對地球的警訊?之前網路流傳一隻北極熊溺斃,套上自己猜測的前因後果,被環保人士見獵心喜地傳了好多年,真有這麼嚴重?這二隻北極熊原本是出來狩獵海豹,換個角度來看,因為北極熊漂走,有更多海豹因此倖存,這不也是件好事?憑什麼獨厚北極熊迷路,卻不顧海豹生死?
山以虎靈,不以草靈,地方誌不為草立傳,為虎熊立傳,見虎熊踏草而無意見。自然界有其平衡之道,人類卻自許萬物之靈,取代上帝角色,以淺薄眼光加以分類衡量,不論是人工保育、繁殖、複製,選擇性地違背自然淘汰法則。
愛地球?救地球?萬物之靈對地球的責任?除了無可避免的虛榮心外,他們能救的最多只是自己,是人類,拿出地球拉抬,真是太自我膨脹了。地球半徑6378公里,而人類所能生存的環境,只有不到五公里,且表面不到四分之一,比在西瓜上貼張衛生紙還不如,如此地渺小無能,竟自許萬物之靈,要拯救地球,實在可笑,哪天衛生紙從西瓜上飄走,西瓜還是完好如初啊。
部份有特殊目的的人,在一則則包裝過的事件背後,將異議份子冠上「破壞地球」這個罪名加以韃靼,或藉此獲利,這個目的可以是斂財、政治、名聲甚至是宗教。在網路上隨便以「COo2排放量比較」當關鍵字,隨便就可以查到這種圖表了。
http://www.ga.nctu.edu.tw/ga7/files/rest_info/20100204122324.doc
拿這張圖來說,吃一百公克的牛肉,相當於開十五公里車的二氧化碳排放量?天啊,像我這種餐餐肉食的人,從小到大耗費的二氧化碳量,要二三千萬棵樹才能吸收,罪大惡極程度早該被人暗殺了。你相信嗎?這種圖表對一向主張吃素救地球的人來說,是鐵一般的證據,甚至「一半以上的二氧化碳排放量來自畜牧業」的鬼話也是同等計算基準。但有人可以拿出這張危言聳聽的圖表的計算基準嗎?稍有點常識或邏輯的人都知道這根本是鬼扯的。
仔細看一下,拿來做比較的物件就很怪,為什麼會拿吃100公克牛肉和開一公里車做比較?單純吃100公克肉的動作是不會產生如此鉅量的二氧化碳,且吃牛肉的二氧化碳排放量是吃豬肉的四倍?想當然,指的是生產出100公克牛肉和豬肉所耗費的二氧化碳量。那問題來了,和生產100公克牛肉,放在天平上做比較的,應該也是和生產一台車所耗費的二氧化碳吧?或公平一點,生產100公克的車,把所有的開採、石化、開模、機件、組裝、加工、燃料、行銷都算進去,結果呢?屁股想也知道,肯定是工業的破壞壓會達到倒性的勝利。吃素救地球?救你個頭啦,要不要禁用交通工具救地球?要不要斷水斷電救地球?要不要叫人類都去跳海救地球?
我從來不認為污染無罪或環保無理,也不會單因這種莫名奇妙的理論就反對環保的實踐者。但若政府介入,且只單方面要求人民改變生活習慣,伶北就不爽了。記得這幾年,政府搞了個無車日、怨聲載道的熄燈日、還有告訴大家烤肉是多麼罪惡的無煙日,要大家響應。告訴你,這就叫做秀,這就叫擾民,這就叫偽善,一天熄燈日、無車日、無煙日,號稱節省了多少能源,改善了多少排碳,然後呢?對地球產生了什麼影響?實施的根本不是一個慣性的解決方案,只是讓狂熱份子自以為對地球已盡了一份心力後,就放心地在潛意識中繼續破壞,再義正嚴辭地去指責違背自己背後目的的對手。
六輕目前二氧化碳排放量每年6769萬公噸,大煉鋼廠預計每年排放1490萬公噸,加起來幾佔台灣年排放總量四分之一強。真想拼環保,怎麼不把六輕和煉鋼廠停掉?真的這麼有決心,怎麼不取消空軍一號?這麼有想法,怎麼又辦個元宵燈節?又辦無燈日,又辦燈節,政府的政策實施上,真的有所謂的中心思想去貫穿執行發散嗎?還是只是一個個獨立秀場的鬥爭專案?
再來看看環保界的巨星,美國前副總統高爾。雖然沒選上總統,但之後卻製作了一部「不願面對的真相」紀錄片,記錄了高爾在全世界關於地球暖化的演講,搭配上令人觸目驚心的數據,讓他拿了座奧斯卡和諾貝爾和平獎,獲得了比當上總統更名利雙收的機會。我認為這部片最大的問題是,片中所提的暖化現象,並沒有證明和人類的行為有直接的關聯,只是同時將二件數據圖表重疊並論,很輕易就說服了所有人,人類是造成暖化異象的元兇。
接下來呢?高爾這個高級環保菁英份子為地球做了什麼?捐錢?種樹?節能?慈善?別傻了,一樣也沒有!高爾把環保議題包裝當成商品行銷獲利,目前一場演講的收費高達五百多萬元,平均一分鐘賺逾二十一萬,過去幾年,高爾甚至已賺進超過三十三億。賺錢就算了,引人抨擊的是,高爾出門竟以最不環保的噴射機代步,並坐擁毫宅,一年電費高達百萬,別人電費一百萬我沒意見,但他在演講裡不斷要求大家節能省電救地球,行為與主張根本完全背道而馳。最不要臉的,是他一方面提倡節能,一方面投資自己提倡節能的廠商,並透過他所支持的政府政策牟取暴利,這就是環保人眼中的模範生?
最近,陳文茜想學高爾,弄了個台灣版的「不願面對的真相」-「±2℃」,受到全台矚目,有媒體稱陳文茜為「台灣高爾」,為了替這部片子造勢和製造話題,陳文茜常在公開場合或投文發表環保言論。二年前在「杜拜神話」破滅前,陳文茜在節目中極為推崇推行「杜拜經驗」的酋長,謝赫穆罕默德,是極有遠見的領導者,如今為了配合環保議題,在「±2℃」中杜拜卻被評得一文不值,全民公敵。前後理念全不一致,這種人頂多只是商人嘴臉,要講救台灣、救地球,她還抽不上號碼牌。
有趣的是,明明企業代表和官員都去看了片子,最後她還要大家一人一信寄給馬英九,要大家轉達什麼我不知道,是馬英九收到信全球暖化就會消失,還是馬英九會把二氧化碳打包送到外太空,總之,我相信政府對這種環保議題並不是真的感興趣,且一方面片中的數字解讀似乎有所出入,一方面英國也傳出暖化數據原來是做假,這次「±2℃」的發表,到底能引起多大的迴響,帶來多少歡樂,我實在很期待。
仔細看一下,拿來做比較的物件就很怪,為什麼會拿吃100公克牛肉和開一公里車做比較?單純吃100公克肉的動作是不會產生如此鉅量的二氧化碳,且吃牛肉的二氧化碳排放量是吃豬肉的四倍?想當然,指的是生產出100公克牛肉和豬肉所耗費的二氧化碳量。那問題來了,和生產100公克牛肉,放在天平上做比較的,應該也是和生產一台車所耗費的二氧化碳吧?或公平一點,生產100公克的車,把所有的開採、石化、開模、機件、組裝、加工、燃料、行銷都算進去,結果呢?屁股想也知道,肯定是工業的破壞壓會達到倒性的勝利。吃素救地球?救你個頭啦,要不要禁用交通工具救地球?要不要斷水斷電救地球?要不要叫人類都去跳海救地球?
我從來不認為污染無罪或環保無理,也不會單因這種莫名奇妙的理論就反對環保的實踐者。但若政府介入,且只單方面要求人民改變生活習慣,伶北就不爽了。記得這幾年,政府搞了個無車日、怨聲載道的熄燈日、還有告訴大家烤肉是多麼罪惡的無煙日,要大家響應。告訴你,這就叫做秀,這就叫擾民,這就叫偽善,一天熄燈日、無車日、無煙日,號稱節省了多少能源,改善了多少排碳,然後呢?對地球產生了什麼影響?實施的根本不是一個慣性的解決方案,只是讓狂熱份子自以為對地球已盡了一份心力後,就放心地在潛意識中繼續破壞,再義正嚴辭地去指責違背自己背後目的的對手。
六輕目前二氧化碳排放量每年6769萬公噸,大煉鋼廠預計每年排放1490萬公噸,加起來幾佔台灣年排放總量四分之一強。真想拼環保,怎麼不把六輕和煉鋼廠停掉?真的這麼有決心,怎麼不取消空軍一號?這麼有想法,怎麼又辦個元宵燈節?又辦無燈日,又辦燈節,政府的政策實施上,真的有所謂的中心思想去貫穿執行發散嗎?還是只是一個個獨立秀場的鬥爭專案?
再來看看環保界的巨星,美國前副總統高爾。雖然沒選上總統,但之後卻製作了一部「不願面對的真相」紀錄片,記錄了高爾在全世界關於地球暖化的演講,搭配上令人觸目驚心的數據,讓他拿了座奧斯卡和諾貝爾和平獎,獲得了比當上總統更名利雙收的機會。我認為這部片最大的問題是,片中所提的暖化現象,並沒有證明和人類的行為有直接的關聯,只是同時將二件數據圖表重疊並論,很輕易就說服了所有人,人類是造成暖化異象的元兇。
接下來呢?高爾這個高級環保菁英份子為地球做了什麼?捐錢?種樹?節能?慈善?別傻了,一樣也沒有!高爾把環保議題包裝當成商品行銷獲利,目前一場演講的收費高達五百多萬元,平均一分鐘賺逾二十一萬,過去幾年,高爾甚至已賺進超過三十三億。賺錢就算了,引人抨擊的是,高爾出門竟以最不環保的噴射機代步,並坐擁毫宅,一年電費高達百萬,別人電費一百萬我沒意見,但他在演講裡不斷要求大家節能省電救地球,行為與主張根本完全背道而馳。最不要臉的,是他一方面提倡節能,一方面投資自己提倡節能的廠商,並透過他所支持的政府政策牟取暴利,這就是環保人眼中的模範生?
最近,陳文茜想學高爾,弄了個台灣版的「不願面對的真相」-「±2℃」,受到全台矚目,有媒體稱陳文茜為「台灣高爾」,為了替這部片子造勢和製造話題,陳文茜常在公開場合或投文發表環保言論。二年前在「杜拜神話」破滅前,陳文茜在節目中極為推崇推行「杜拜經驗」的酋長,謝赫穆罕默德,是極有遠見的領導者,如今為了配合環保議題,在「±2℃」中杜拜卻被評得一文不值,全民公敵。前後理念全不一致,這種人頂多只是商人嘴臉,要講救台灣、救地球,她還抽不上號碼牌。
有趣的是,明明企業代表和官員都去看了片子,最後她還要大家一人一信寄給馬英九,要大家轉達什麼我不知道,是馬英九收到信全球暖化就會消失,還是馬英九會把二氧化碳打包送到外太空,總之,我相信政府對這種環保議題並不是真的感興趣,且一方面片中的數字解讀似乎有所出入,一方面英國也傳出暖化數據原來是做假,這次「±2℃」的發表,到底能引起多大的迴響,帶來多少歡樂,我實在很期待。
2010年2月26日 星期五
十月圍城 – 好傻好天真
我對演員的辨識實在很淺薄,常有角色混亂的荒謬發生,電影一開始出現的就是張學友,我心裡還暗自高興了一下,演孫文是認識的。但只不過十來秒,二句對白還沒講完額頭就噴出血了,媽的,才驚覺他只是個小配角。結果,一直到片子結束,好像還是沒正面看到孫文到底是生做什麼款,卻也沒有再回頭重看的勇氣了。
全片動用的中港明星不勝枚舉,讓我想起進大學前,在羅斯福路的戲院看的「奇蹟」,由成龍和梅豔芳主演,耗資六千萬找了一堆名人扮演路人角色,內容空洞賣弄,看完也沒留下什麼痕跡。十月圍城便算是此類歡樂賀歲片的遺毒。
全片大致是說,孫文要去香港,和十三個省代表談起義大事,然後陳少白的好友商人就答應印報大力宣傳這個「祕密」,但怕被清廷的殺手知道,所以就找了一堆路人來暗中保護孫文。最後商人的兒子還抽到籤王,假份成孫文的替身,為孫文多爭取十五分鐘和十三省代表敘舊,最後死光光的悲壯故事。
悲壯嗎?整部戲比起「奇蹟」的智障程度有過之而無不及,既然怕被暗殺,有必要大剌剌地宣傳嗎?從接船、印報、發報、路線、大批車伕接送、大吼大叫...無不處處向路人召告,孫文來了,孫文來了,有病啊,連點欺敵手段都不會,當然是搞得屍橫遍野。怪異的是,孫文抵達房間時,十三省代表早已乖乖坐好,他們怎麼都沒事?他們怎麼去的,孫文不能比照嗎?再來,怕被砍,就別去香港啊,待在日本等十三省代表不行嗎?非得搞這麼大嗎?
再來是商人找的人馬部署太過精準,從頭到尾算得剛好,一個人能抵抗多久兵馬,被幹掉後,轉角馬上又出現下一位貢品來拼命,連最後的替身要頂替十五分鐘的時間也算得一秒不差。而這點時間的會面能幹麻?有什麼事打電話、發電報不行嗎?非得這麼讓孫文面對面加持灌頂才能起義?外面死了上百人,他們還能西裝比挺地握手寒暄,順便和外面小角色宣揚一下革命是需要犠牲的,這種情操真叫人反胃啊。
而清廷的暗殺也太好笑了,一點戰略性也沒有,反正就是人海戰術從頭追到尾,除了頭頭外,沒有一個人鏡頭超過二秒鐘,孫文的保鑣偷偷摸摸,反倒是殺手光明正大,整條街包下來埋伏狙擊手,要這麼「暗殺」,那一下船就掃射不就好了,一定要這麼玩,難怪清廷會被推翻。
全片動員了超豪華的演員陣容,但有哪一個讓人印象深刻?有啦,商人演技是算還好。而演賭徒的甄子丹本來就是我喜歡的武打明星,但這角色的心理狀況實在太莫名奇妙,加上被其他小咖角化淡化掉,真為他不值。
另外,那個馬戲班父女、臭豆腐高個、車伕都是可有可無的角色,曾志偉、范冰冰、張學友的戲更是無聊到爆,純粹混篇幅。最猛的還是那個澎澎頭的梅蘭芳,一出場的鏡頭、表情,我還以為是周星馳電影裡的搞笑角色,誰知道一出手就憋腳得讓我整個抓狂,哪個白痴找他來演的啊,把戲轉給甄子丹多好。
那個商人兒子也作做得讓人想吐,二句名言,「我每天晚上閉上眼,想的全是中國的未來」、「整個中國都在變,我能逃得了嗎」,愛國片的對白本本來就讓人消化不良,搭配上誇張嘴殘的演技,和一個十五歲小鬼(看起來好老,不像十五歲)的傲慢,一切都讓我既不屑也不舒服,和車伕倒數半天那段尤其厭煩到極點,不如穿插一些床戲來得振奮。
2009年12月23日 星期三
悠閒的午休
來到新公司一個多月,從原本閒得發慌的焦慮,直到這幾天專案時程確認後才稍覺寬心,時程排得很鬆散,也沒什麼規格確認,看來這裡向來是走一步算一步,公司都不在乎,我又有什麼心機好力求表現?
中午休息時間很長,我大都沒有飯友,沒有計劃,隨處逛逛,隨便吃吃,西區我一向不熟,每天中午的步伐卻總有新鮮的發現。有時抓把零錢在口袋,準備送給天寒無處閃躲的街友,或買條口香糖送人,在這鬧區中,買些安撫自我的代價是很輕薄的。有時還會帶本漫畫,坐在重慶南路路邊轉角的花檯上狂笑不已。
今天悠閒地走了出去,從前天的乾冷,轉成今天徐徐的陽光,感覺很放鬆,下了樓梯,順著重慶南路到開封街口的封館拍賣,大約地逛了一下,沒有覺得特別餓,就順著感覺從館前路一路走到了台灣博物館。
上次來時大約是三十年前,那時叫歷史博物館,好像還有很爛的恐龍展,我年紀比現在的阿心還小,還讓街頭畫家畫了張很貴的畫像。打開門進去,都覺得自己有些突兀,這時間進來參觀,也許連保全人員也會特別注目吧。
雖然票價只要二十元,但拿起簡介卻沒有發現特別吸引我的理由,又從正門走了出來。外面的新公園已更名為「二二八公園」,且拆除了圍牆,開放的空間比較沒有壓迫感,我找了張椅子坐下,觀察來來往往的人們都在忙些什麼,就像在辦公室裡一樣。旁邊坐了對看似情侶的上班族,分享著一個便當,我沈浸在幻想及猜測他們是什麼樣關係的偵探遊戲中,卻被他們感染到微酸的甜蜜,才默默起身離開。沒什麼不開心,只是浮現了什麼風景,風愈來愈大,人愈來愈小,我抬起頭,踮起腳尖,仿佛還是能看見那模糊的人影正在飄散。
走回重慶南路喝了一小碗肉羹湯,祖傳三代,碗小口味卻是紮實溫暖,接著又到武昌街的市場口喝了碗熱騰騰的花生湯,像是征服旅人的太陽,趕走了寒意,也脫下了外套,我向旁邊的水果攤買了顆便宜到不行的蜜蘋果,邊走邊啃。
武昌街上也有間城隍廟是這個月才知道的,我本能地進去參拜了一會,順便看看城隍廟的由來簡介,沒什麼心願,該有的我都有了,想有的也不太強求,就求平安吧。
繞到了博愛路,這裡曾經也是我的敗金重地,但當年的郵幣店,如今大多早已倒閉凋零,倒是專業相機店如雨後春筍般更加密集地叢聚在一起。
所幸在靠近郵政總局的轉角,還有幾間零星的郵幣店,選了「大漢」,想重溫一下當年的熱血溫度,可惜不免還是失望,郵票已全不復見,只剩一些特殊貨幣的買賣。
不想給自己潑太多冷水,硬是撿了張自己其實沒在收集的外國紙鈔,辛巴威幣100000000000000,沒錯,你沒看錯,是一百兆,辛巴威的貨幣這一年來亂七八糟,通澎嚴重到重新洗牌又切牌,還是阻止不了狂跌悲劇,七月時十億元只能買三顆雞蛋,八月政府重印紙幣去掉了十個零,但才沒多久又開始混亂,最後匯率創新低,28,400,000,000,000,000兌換1美元,在公廁裡,甚至還出現了「禁止把鈔票當衛生紙用」的可笑告示。
換句話說,花200元買的這張最大面額100兆辛巴威幣,說穿了只值台幣一角左右,其實我不太在意,就當學新單字吧,Trillion,兆,而這張是One Hundred Trillion Dollars,嚇人吧。
回頭又逛了幾間集郵社,只是感慨,的確失去了從前的盛況,沒什麼古典票或高單價票品,當然也沒什麼牽引我流連的理由了。
在郵政總局過馬路,抬頭看這間古老的日據時代建築,大量的拱門及弧線,搭配圓柱裝飾,算是很強烈的風格。其實我是第一次去細看它,即使在集郵最熱衷時,也沒有用餘光一撇的閒情,只可惜現在斑黃色的石磚牆外,全都鋪滿了一層生鏽的鐵絲網,用手伸進去摸了摸,那是歷史的顏色及感觸,有種穿越時間的交流感動。
心裡浮起了阿心最近常在吹奏的“古老的大鐘”,不自覺地吹起口哨,揮著百兆大鈔,我又回來了。進了辦公室,發現同事仍然寂靜無聲地睡著午覺,這樣的工作,我還是要讓自己豐富且充滿熱情的,至少在心靈上。
2009年11月7日 星期六
上帝之手 世紀之球
世上最讓人瘋狂、影響最廣的的運動項目,不是棒球,不是籃球,而是足球。
不止是因為熱血沸騰的比賽內容,剛好球員也個個是帥哥,球迷個個是辣妹。
但足球一直是我最不擅長的運動之一,甚至到前幾年才慢慢搞懂越位、角球、PK賽的意義。
僅管如此,阿根廷足球巨星馬拉度納(Diego Maradona)卻是我最崇拜的運動偶像之一,年輕時,我可是恭逢其偉大盛世。
前幾天聽廣播提到了1986年世界盃的那場英阿殊死戰,時代背景在福克蘭戰役結束後,民族意識的悲壯氣氛讓阿根廷不想輸了這場球,但上半場卻讓英國以一比零先馳得點,身為主將的馬拉度納,內心壓力可想而知。接著,在上半場結束前,馬拉度納一個外傳後切入,隊友將球高吊至門前,馬拉度納和英國守門員同時跳起,馬拉度納的身高僅165左右,比起守門員差了一大截,卻在莫名奇妙的情況下將球頂進。
英國守門員當時並沒有任何異議,卻也不知這球是如何辦到的,賽後調出不同角度的慢動作,才發現在跳起時馬拉度納竟是以左手將球頂進,只是裁判是在另一個角度沒有注意到。
這個嚴重犯規,事後在全世界引爆廣泛的討論,接受訪問時,馬拉度納的說明是:頂進這球的,是我的頭,和上帝的手。
故事還沒結束,下半場馬拉度納抓住機會,由後場直直衝向對方球門,並以絕妙的假動作欺敵連過六人,在球門前漂亮射門得分,讓阿根廷以2比1擊敗英國。這球精彩程度在全世界不斷反覆播送數十年後,被票選為二十世紀最精彩的一球。
一場比賽裡同時出現史上最大爭議球,及史上最完美得分球。這些細節我都是在之後才得知,當時唸國中,印象卻很深刻,藉由馬拉度納~這個全世界公認「一半天使,一半魔鬼」的足球英雄及天才~的足球神技讓我接受了這個陌生的熱血運動。
年輕的朋友聽到這名字,也許只聯想到過氣巨星藉毒品麻醉自己的畫面,但就像Michael
Jackson,只要站上舞台,隨便一個動作所閃射出的耀眼光芒,就能讓我的腎上腺素急速上升,伶北就是愛他,管他是不是整容失敗,是不是想變成白人,是不是猥褻兒童,都不會影響到我生理的誠實表現。
在經歷過1986年世界盃那個大世代背景的球迷,馬拉度納這名字代表的高大深遠,及歷史傳奇地位,絕不是現在足壇的席丹、貝克漢或羅那度所能撼動。
寫這篇文章,一方面是因為在上月發生在我和公司間極不愉快的事件,很多人應該都已知道,但大環境的異動有時只是一連串的無奈與爭議,雖然大家都安慰我,這是公司的問題,但仍難掩我心中被否定後的失落及挫折感。當初進公司面試時,協理曾問我對這工作的期許,我很誠實地說,My ideal job is to get balance between my life and my job。沒有什麼對錯,只是人事已非,對事堅持的立場與評價也已走味,左思右想,如果重來一次,我仍會抬頭挺胸,坦蕩地走在屬於我自己的誠實及信仰,沒有妥協。
另一方面是關於最近愈滾愈大的職棒簽賭案,不論檢調的做法是如何粗糙,在此的當頭棒喝,肯定是台灣棒球史重生的必要開端。
如果和舊公司的不愉快是我難以抹滅的上帝之手,如果職棒簽賭是台灣國球史上沈重的上帝之手,如果被否定及作假是一頁頁沈重及屈辱的上帝之手,這種突如的變化或許反而是個焉知非福的轉機,下半場,將期許做好健全的準備,迎向證明價值的世紀之球。
(即使到今天,我還是沒能看清楚上帝之手到底從何而來,請大家自行上網查看。文末補上Messi vs Maradona的影片,Messi這球精彩度不輸Maradona,但時代背景和強大精神力早已使Maradona變為傳說中的神話了)
2009年9月19日 星期六
反道德迷思
本週的水果八卦大標題,
招美眉陪酒,慫恿新人脫剩丁字褲!
下標讓我不是很爽,這樣都能掃到志玲!報導中好歹也該附上志玲或丁字褲美圖,卻什麼都沒有。這種譁眾取寵、存心欺騙消費者的惡劣行徑,還敢對當事人提出道德與功利批判,相較於水果日報,實在看不出這位被「忽略」的配角「齊麟」到底是哪裡邪惡了。
試想,將標題置換如下,
18歲名模在繁重工作之餘,不放棄模特兒事業,兼而從事房屋仲介有成,呼籲出脫者把握近期銷售熱潮。
馬上感覺如沐春風,真是個上進有為的好女孩。
為什麼?只因仲介「標的」的差異,就讓她在社會觀感上如此不討喜?
另一則重要舊聞,順便影一下,
我一直以為這是個兼容並蓄的世界,只要不影響他人自由及權益的行為,都該被允許,舉例來說,吸煙雖然有害健康,但如果不在公共場所吸煙,自己躲在家裡拼死抽到肺癌,有什麼錯?
如果是吸毒呢?不偷不搶不騙,把錢都拿來買毒品,在家吸到爽死,順便找老公和人搞3P、4P、5P,礙著誰了?拿把刀子對著手腕割下去,痛到死也不犯法,怎麼選擇花錢讓自己舒服點的死法反而有意見?
有人騎車不愛戴安全帽,汗臭發霉又影響視線,循規蹈矩慢慢地騎,也甘冒死亡率較高的危險,卻又為何被開罰單?
回到齊麟,18歲就懂得為掙錢而仲介酒店女郎,能言善道,幫酒店和女郎雙方媒介撮合,你情我願促成自願性交易的三贏,在我看來這是不可多得的才能啊,要頒給她十大青年獎章才是。
所謂的道德或法律,包藏許多世代相傳的萬年過氣法則,或是少數人一廂情願地設定立場以維護自身利益。
坊間六合彩因違反善良風俗而被強制掃蕩,但自從政府公開發行樂透後,簽賭怎麼忽然就變成公益慈善、無傷大雅的金錢遊戲?是誰開啟了偽道德界的潘朵拉盒子?當權或既得利益者,輕易地操控了人們口中所謂的正當或善良的標準,而縱容這些混蛋的,不就是全無思考能力的盲從大眾嗎?
色情哪裡下賤?哪裡物化女性了?媒人婆媒介聘金、嫁妝,談得笑呵呵,從來也沒有物化女人的問題。睡一晚拿了錢,一拍二散的情色業,乾淨俐落怎又落得口實?模特兒在人前搔首弄姿,乳浪臀波,大眾卻又趨之若鶩?這是怎樣的多重標準?
如果只是盲從表象浮貼的道德及偽裝,往往容易失之淺薄,太多走頭無路而決心下海的女人,用最謙卑的態度、最原始的本錢,極盡所能地取悅客人,較之在其位卻連場戲都不好好演的九流政客,這是相當值得尊敬的。
昨天在電台聽到一首老歌,1976年的「青春行」,引起我注意的是兩蔣時代奉為圭臬的八股歌詞。
有句話說得好 青春用錢買不到
年紀輕輕要學好 人生才會樂陶陶
剪短你的長頭髮 換掉你的喇叭褲
年紀輕輕不要學時髦 把你的理想去創造
我聽他在放屁,長頭髮和喇叭褲就是不學好?都還沒脫下喇叭褲哩...
2009年6月28日 星期日
五六月總結
上個月受損友蠱惑,誤信自己有寫小說的才能而一頭熱地熬夜,事實上,本身對小說幾乎全無涉獵,寫到六月初便遇到了瓶頸,開始瀏覽眾名家作品,誰知一看之後又一頭栽入,寫作完全停擺,更別說更新Blog,今天大約整理了流水帳,以對廣大讀者群有所交待。
阿勃勒,在台南四處可見的行道樹。初夏已到,成串垂搖的金色花朵,開了滿道,比樹葉還茂盛搶眼,美麗清爽,忍不住停下來拍照,可惜相機和技術都不夠好。
延平郡王祠,參軍陳永華,就是韋小寶的師父陳近南啊,江湖人稱,「生平不識陳近南,便稱英雄也枉然」。
較之日本AV女優,相當於量產女王朝河蘭的地位,人稱,「看片不識朝河蘭,便稱痴漢也枉然」。(但這張看來根本就是邱議瑩嘛,別再裝了)。
仔細看看,延平郡王祠的石碑上竟然有國民黨的黨徽?幹,鄭成功是國民黨的?黨徽還有臉放在「忠肝義膽」上,不覺得害羞?
吃再多也不會膩的杏仁豆腐冰,一整個幸福的味道。
在安平古堡看到有人穿古裝,以為在演戲,沒想到砲彈真的發出去,嚇了一跳,鏡頭就糊了,原來發的是煙火彈。
高雄世界運動會是我國第一次爭取到的大型國際綜合運動賽會,雖然國民黨政府以微薄的預算做政治手段杯葛,但親眼看到會場還是忍不住地感動,每一根鋼條的形狀大小都不相同,創造出流線而不呆板的新時代建築。
在高雄路邊看到一塊斗大的診所招牌。不能向肛門挑戰?不能向大便拼命?靠么,看得我腸胃暢通,宿便全無。
夢時代頂樓的遊戲又酷又有趣,雖然有點貴,卻值回票價。
東隆宮,開廟比開公司好賺,貼了金箔的大門果然夠威,圖中為王船。
終於吃到傳說中的歐偷羅,黑鮪魚肚,一咬牙叫了中腹肉,就這麼七片可是要價一千五百元,不過憑良心講,真是好吃。
比比在鹿港,超適合古意建築的氣質,卡娃伊!
第一次喝擂茶,其實還蠻好喝的,這是在北埔的水井茶堂,由客家古厝改裝,復古得蠻有特色,東西也不錯吃。
福隆舊草嶺隧道,雖然這台車比比騎有點小,但還是很可愛,有小甜心的感覺。
=================分隔線=================
上星期才去福隆舊隧道,星期三阿森又找我去福隆海水浴場看沙雕,最近專案已近尾聲,每天工作昏天暗地,怎麼可能有空去?但阿森說有比基尼美女。
就是這句魔咒,我的腦中馬上浮現出這個畫面,不知不覺就請假了。
這是當天下午的福隆,別懷疑,連個鳥蛋也沒有,比安養院還寧靜,沙雕根本不值一看,更沒有比基尼辣妹,只有二個沒帶泳褲,在海邊左顧右盼的老頭。
阿森趕忙拿起相機澄清,至少他有照到股溝妹,吃便當時偷照的,真沒想到他是這種無恥的人。我無言,阿森又說,沒關係,我們等音樂祭時再來。
C-String?就是那個像髮箍的玩意?我的Compiler馬上又轉譯出這些畫面,正要答應時,想到阿森生性狡詐,會不會到時是這個畫面...
七龍珠裡的塞魯。硬是把話給吞了下來,紅塵中打滾久了,終於學會保護自己,稍覺快慰。
頂尖對決、即刻救援,近幾個月來難得看到的好片,尤其是即刻救援,難得一見的內心戲動作片,乾淨俐落的暴力美學,保證讓你爽到噴尿,管他007還是布魯斯威利都要靠邊閃,改天再專文稱頌一下。
比比喜歡上做模型,漫畫、電玩、上網、模型,看來頗有超級二代宅的本錢,通力合作下,已經完成了上半身,這隻算蠻精巧的,即使手指也都能分開握住,完成後再來拍鋼彈的英姿。目前仍算試驗性,下次考慮嘗試砂紙打磨及噴漆塗裝。
=================分隔線=================
好友俊傑找到了工作,當然也是在大企業的新竹廠,真替他高興。過沒多久,阿森也找到了了不得的工作,領的是阿多仔的厚碌,不但光明正大逃稅,還可西行取經。我想,大公司的經歷及人脈還是有一定的幫助。要有大公司資歷才能進入其他大公司,而累積更多大公司經歷才能進入更大公司,那一開始沒進入大公司的人才,不就被埋沒一半了嗎?這就是所謂的「Catch-22」吧。
=================最後分隔線=================
本月初又開始跑步健身,每天早上五點多起床去慢跑,想找回以往的步調,在運動場遇到位勇腳大哥,一邊跑一邊嘴巴還不停地指導我的呼吸,卻又完全配合我忽快忽慢的腳步,佩服佩服,汐止果然充斥著人才與天才。
=================分隔線=================
我裝做沒聽到。阿森又拿出殺手鑑,可能會有C-String美女。
=================還是分隔線=================
=================分隔線=================
最近常上打擊教練場,自己練了幾次後,那天和阿森相約嚴流島決鬥,理所當然的以壓倒性獲勝,不但擁有高打擊率和長打率,連投球分數也是阿森的四倍有餘,順利將他踢出鑽石打線的陣容,也開始有了高處不勝寒的落寞。
2009年4月13日 星期一
貧民vs朗讀
從商業電影的角度來觀察,「貧民百萬富翁」是值得肯定的,以清晰的步調訴說著傳統美國發財夢,且將場景換至印度而有更多的新鮮感,內容淺顯易懂,即使前後穿插著跳脫橋段,也不讓人有不連貫的唐突,而最後的歡喜大結局更是圓滿了二小時的開心夢想。
但是,在探討的深層或背後,及其所引發的印度效應,卻不負責任地被擱置在一旁。自以為看了片便能苦民所苦的消費者,走出電影院後,貧窮問題並無任何改變,生命等價沒有被重視,所創造的另一種商業式關懷,卻讓貧民窟在被炒作消費後,蒸發地更為快速且無剩餘價值。
如同中國女人的柳眉細眼、穿著旗袍打功夫,中國人看來莫名其妙,卻讓西方人一目了然。片中的印度也來自於西方世界閉門造車的想像,創造了對貧民以慈悲為幌子的商業標題,卻誤打誤撞地得來深入關懷的讚賞。貧民小孩說著滿口流利的英語;好萊塢式的一夕致富;飆車追殺;將貧民、妓女、乞丐、黑道緊密編織;刻意將鏡頭帶到泰姬瑪哈陵;膚淺地介紹了恆河與生活的結合;這一切的一切,是要讓印度人對自身文化的恍然大悟,還是讓西方人自以為是地提升觀懷層次及觸角?
答案似乎是很明顯的,片後刻意放置了一段像是Michael Jackson的Thriller的集體舞蹈,所有演出人員不分貧富死活好壞,整齊一致地跳起了熱舞,仿佛剛才的追殺都只是一場誤會,娛樂效果做到了,也是導演向世人坦誠作品只是單純的商業賣弄,至於深刻與感動,全是廉價的悲憫與炒作後的對號入座。不是電影不好,不是導演的錯,真的是我們要求太多,也誤解得太深了。
相對的,勇奪最佳女主角的「為愛朗讀」(The Reader)確是實至名歸。查了一下,不止是奧斯卡,凱特溫絲蕾也搶下了金球獎和英國奧斯卡的最佳女主角大獎。
凱特的片子,我只看過「鐵達尼號」和「戀愛沒有假期」,印象並不突出,也未曾有過一拳正中的感動。更重要的,她不是個能吸引我的美女。我承認片中持續不斷的性愛場面給了我不少貪婪的驚喜,觀看此片的時間也的確比實際片長久了一些,但這不表示我只戴著有色眼鏡來觀賞本片,我可是感動得淚水不止啊。
十五歲的麥克邂逅大他二十一歲的車掌漢娜,麥克愛的是初嚐性愛的美好,漢娜則是寂寞的釋放及久旱甘霖的求知,從而展開一段微妙的夏日戀情。漢娜無可抗拒地吸納著文字的滋潤,卻在最美好的時候選擇了離開。再次見面竟是在對納粹的審判法庭上,漢娜成了被告,而衝擊這部愛情的,卻是在漢娜背後那不為人知的祕密,牽扯了二次世界大戰時對猶太人的屠殺,盡忠職守的漢娜在世代變遷後,為了保守祕密而放棄了應得的自由與清白,遭到了無情的審判。
最牽動我的,是時空交替後數十載,當年在最熾熱時分開,邁克編織太多的幻想及美化,以致一生無法再有安定這份空虛的情感出現,在審判時心思一一打開,他開始主動錄音朗讀寄給漢娜,是為了確認自己的定位,慢慢也了解自己和漢娜是不同世代且不同思考,現實與理想的反差讓他清醒了,晚了數十年,但愛情卻仍未同步地、無法自拔地懸掛在那。
而漢娜在監獄收到麥克錄音帶時,重新感受到熟悉聲音的溫度,讓已死的心又重新燃起,她天真地以為人生可以從斷續的時空重新蔓延,卻在再見面時重重落地,她因邁克的朗讀而進化,卻也因進化而失望,她用堅毅的腳步踏上了自己讀過的書,結束所有的愛恨情仇。
劇中沒有太多的口頭八股,卻以行動成就了最激烈的愛情,漢娜內心的澎湃起伏、信奉的真理、維護的自尊,隨著全片的流暢節奏及演員的精準表達,詮釋地精彩莫名。套句最八股的ending,若是一年只看一部,那非此片莫屬了,快去暢快地流淚吧。
訂閱:
文章 (Atom)















































