大暑殊死戰

所謂的「大暑」，可不是麥當勞晚上十點後買一送一的大薯，是指一年中天氣最熱的時候，今年大暑為七月二十三日，剛好是星期六，這麼熱的天氣要做什麼？廢話，當然是曬個痛快！
阿森糾我去騎車，配合度最高的我，想都不想就答應了，上次騎去鶯歌時，阿森備受恥辱，為了給他一次雪恥的機會，這次還是決定鶯歌重遊了。

細節就不多談，總之，這次的騎車對我是個前所未有的大挫敗，狼狽程度數倍於風櫃嘴以及半馬，除了依照慣例仍舊迷路，及近37度的超熱烈焰，主要原因還是在一時輕敵，直接以小摺應戰，造成去程時雙腳便嚴重抽筋，卡窗痛到無法坐穩，走走停停，扣除中午休息，竟花了將近十小時才騎完全程，由汐止至大稻埕至鶯歌再至淡水，總長約一百公里，平均時速只有十公里，且全身嚴重曬傷，為本人運動史上最大污點。

看到沒有，就這台小車陪我騎一百公里，夠猛吧。

俗話說得好，「小暑大暑無君子」，脫了吧。

看看達人這身裝備，成對比吧。

他絕對是搶完銀行才繞過來的。

阿森老愛和我說他的方向感比我好，但事實上我們就像良牙和索隆，二個人一起騎車沒失散就算奇蹟了，沒什麼好比的。另外，雖然我是個不服輸的人，但看看下面這個比較表．．．聽說阿森還想再加購公路車以拉大差距，唉～也罷，也罷，財力不如人啊。

台灣漫畫月刊

最近漫畫界的大事，莫過於「台灣漫畫」出刊，之前在C洽看到總編發文（就是那個台大醫學系畢業號稱台灣的手塚治虫的總編兼畫家的藍ＸＸ），說籌備了很久，目前連載篇幅已經到上限，接下來的稿，在錄取後最快也要等到現有的連載結束．．．（請注意這段）這讓大家，好吧，至少讓我對這本漫畫有些小小的期待，畫稿充足，精挑細選下，品質不利也光啊～

延了幾個月才上市，甫一出刊，驚天動地，網路上評論一面倒地罵翻天，這種反應多少跌破我的眼鏡，畢竟當年「龍少年」連載都能讓我耐著性子看了好幾期，這籌備多時的全彩漫畫怎能淪落至此？從封面字體、配圖設計，畫風劇情、分鏡構圖，到每一篇內容的頁數及定格，甚至贈品，逐條批鬥。記者會上，公關更白目地立起了日本和美國漫畫看板再加以推倒，完全沒想到會掏錢來買月刊的衣食父母，有哪一個不是衝著日本漫畫打下的根基而來，因而碰得一鼻子灰。

（中間那個符咒真是勁爆，網友說像本農民曆，真的耶）

由於刻意以台灣為刊名，且社長為深綠色彩的卡神楊蕙如，讓人有強烈的政治聯想，再加以愛台灣的政治宣傳手法出發，本能地引發不適。內文第一頁，楊蕙如反覆地問，「你多久沒有看台灣的漫畫了呢」，這句話我很有意見，就像在對電影提出看法時，許多人總擺脫不了「支持國片」的迷思，但在藝術及專業領域裡，這種將國籍賦予優越性的不客觀作法，太過八股且無意義，國片不等於好片，更不構成必須支持的條件，一部爛片不會因為是台灣人拍的，就代表我們應該以較寬容的標準看待，因為不平等的溺愛，反而是股向下沈淪的敗德力量。

所以，在擺脫政治及民族立場等外圍意見，對於漫畫，還是得回歸「專業」的市場價值給予評論，我覺得這本漫畫雜誌，

真是爛透了真是爛透了真是爛透了
真是爛透了真是爛透了真是爛透了
真是爛透了真是爛透了真是爛透了

這種水準還好意思說要「趕日超美」，到底憑什麼啊？笑死人了，別說日本美國，連香港、韓國的尾巴也看不到，甚至連現有的台灣漫畫家也遙遙領先這種校刊等級的水準了，還大張旗鼓地開記者會，對手實在太多了，要不要做一百個國家的立牌算了！

我看到卡神親上火線，到C洽用最謙卑的誠意談著心路歷程，但這種成果實在很難用「我是個外行人、請給我學習的機會」的理由來帶過，

妳自己看看，這種東西妳要我們看八期？看一期很折磨，到第八期就會變讚？果真後面愈畫愈好，為什麼不回頭把前七期內容修正？妳們不是籌備了兩年？妳們不是至少有八期存稿？妳們不是寧缺勿爛？但這種東西看了會長針眼啊！

連載總共七篇，以最鬆散的標準來看，我認為只有「網路星球東東鏘」整體的搭配算是協調，也算有創意，會覺得是蠻有趣的小品，算是同人的水準，但這種漫畫的題材實在太素太清淡，拿來連載實在太有勇氣了。

其他作品大多可評為垃圾等級，尤其是「補教人生」，主題無聊就算了，一堆跨頁全圖也莫名奇妙，畫風更是離譜，本來以為是直接用照片轉出，但各個臉部線條比例竟然畫得扭曲無比，陰影太刻意，畫得像是滿臉胎記的僵屍，最詭異的是每個人每張圖，竟然長得全都不一樣，看得我頭皮發麻，這是怎樣的人物設定啊？

（憑什麼這張無關緊要的圖要跨二頁）


（注意喔，這幾張可是同一個人的連四鏡呢！）

（畫這是什麼鬼！） 

另外，線條過多過複雜，搞得畫面又亂又醜，臉部表情時機不對，人物僵硬，反正這篇一無是處，最可怕的是，它竟然是創刊的第一篇啊～～～～啊啊啊～～～

再來看「少年殺無赦」，這篇和「補教人生」可說是「既生瑜，何生亮」，「補教人生」有的缺點他一樣也不缺，且分鏡來得更加驚悚，動不動也來個跨頁大圖，動作簡直就是分置定格，完全看不出流暢效果，臉部像畫了符圖的印第安人，好想問問總編，你們到底有沒有看過人家漫畫是怎麼畫的？這簡直就是照片照描的水準而已，超日趕美？這比學校校刊還不如啊！

（你自己說，是不是戴上面具，還在臉上畫彩譜）


（這跨頁也分得太好笑了吧，臉上陰影還搞得像老人斑）

眼尖的鄉民還發現一件可笑的事，本篇第一個跨頁大圖及封面圖，取材竟然來自Google打上八家將以圖片搜索的第一頁圖片之中，會不會太扯了啊，也找個後面幾頁的冷門圖吧，還畫得一模一樣，我可不是在稱讚你啊！ 

「大宇宙戰爭年代誌」的擬真畫面，憑良心說，比上面二篇好太多，但打開第一頁，

看到沒有，看到沒有，這麼龐雜的設定檔我還真是沒見過，是怎樣，要看完這堆才能接下去嗎？冰斗啦！我放棄了，你以為你在畫「五星物語」啊，場面浩大是一回事，你要有本事自己勾勒出那個世界，而不是期待讀者自己先背好時空背景才來看你的漫畫，是要出一本preload的小說前傳嗎？這是總編自己的作品，我幾乎可以感受到他自我感覺良好的驕傲。然後，完全沒有動態感，動作生硬得像是停了幾秒等拍照，還讓我想起了蘋果日報的模擬圖。

接下來的「傷心農場」，現在都退燒了才來炒，你籌備了兩年，都沒想到順風車也會停駛嗎？內容實在奇爛無比，因為男友把花種死就要分手？（順便一提，開心農場裡的作物即使不玩，作物也不會死的）我真不懂，光看內容就知道，連連載的資格都沒有，內容爛，分鏡也讓人匪夷所思，到底是哪來的自信告訴我這是精挑細選後的佼佼者？

（愛不釋手？那我會把手砍掉！）

還有「我是賣火柴的小女孩這漾」，挾著網路世界的人氣來實體漫畫連載根本是個笑話，畫面太過凌亂粗糙，且以全彩漫畫來說，色調實在太單調了，立體感也不足，簡直是１６色電腦所畫出的草圖，更缺少了層次效果。

最後的「皮諾丘之城」不能算是太差，至少還有手繪的誠意，但那上色到底是怎麼回事，感覺就是用色鉛筆草率塗上，你以為你是富鏗啊？就為了配合全彩而在黑白稿上直接塗上色鉛筆？靠，我真是開了眼界。 
（你看看，你看看，離不離譜！）

（我說用色鉛筆可不是一種形容啊）

總觀來看，我覺得政治人物千萬別去碰政治以外的事物，台灣的政治綾角太過明確，一但被分類，至少就有一半的人不願買單，但站在「資深漫畫讀者家」的立場（有這種角色嗎），我得中性地說，楊蕙如將房子抵押來辦月刊，雖然不能做為我們得去支持的理由，但是，我可以很確信她的初衷絕不是為了錢滾錢的白日夢，她大可把鈔票痛快地花掉，而不用拿來砸自己的痛腳，不論成果如何，我肯定她對這塊土地及這個業界做出貢獻的心意，意念及此，胸口一陣溫暖，又拿起來翻了翻，

還是爛透了還是爛透了還是爛透了
還是爛透了還是爛透了還是爛透了
還是爛透了還是爛透了還是爛透了

到了這個世代，看漫畫已不只是青春的理由，妳不能再搬出「諸葛四郎」、「小俠龍倦風」時期的美好回憶來自我陶醉，畫功、分鏡等基本功沒進步，如何能清晰地實現腦海裡的美好畫面？內容、情節沒有提升，如何能讓讀者產生共鳴並隨之起舞？ 

讓人瞠目結舌的，竟還不斷標榜著此為多位台大人的結晶，是怎樣，這是台大校刊嗎？還是台大的光環比專業的漫畫編輯更值得推崇？這算什麼加分的元素，如果台大人畫的漫畫就比較值得支持，那我建議讓李嗣涔來畫個最拿手的「外星風雲」好了。

跑步機

發件人: 阿木子
收件人: 胡椒、小陳陳
內文:
余有好友贈跑步機一組，因體型稍大，非三人加CRV不得輕易搬動。
此問題未曾困擾，因吾已得胡華之摯友二人組，加以胡之愛騎為CRV，此乃天將降跑步機於本人，欲拒亦難。
胡華二人從不慕戀報償，亦難以金錢憾動，吾感念之餘，必加緊跑步強身，以自我健壯為最佳回饋。
時如箭穿，週末假日三人感念相聚，淡水一遊，期相訴情，亦可勞爾筋骨，切勿再行準備謝禮於吾，心領神會，盡在不言！
==================================================
發件人: 胡椒
收件人: 阿木子、小陳陳
內文:
吾有二友，形似龜鹿二仙，以無義龜毛見長，友雖無義，吾仍義氣相挺，浩然義氣，天地感佩。
委吾愛駒，背駝二龜及行將就木之跑步機，

然假日淡水，人潮洶湧，前胸後背，寸步難行，恐令吾寶馬神駒無用武之地，
驟聞台北捷運準確率天下無雙，不如龜鹿二仙瞻前顧後，
共抬龐然無用大物搭乘捷運轉乘公交車抵達汝汐止龜居，
以收節能減炭之效，吾將駕愛駒30里外親迎二龜，冀汝把握良機，宴吾大餐，聊表義氣。
本週六中午，吾人家庭聚餐，請約下午 2:30 以後。
==================================================
發件人: 阿木子
收件人: 胡椒、小陳陳
內文:
週末出遊自非本意，尋思相聚之由，心意通曉，何須挑明？
且淡水人潮確如所言，余意速搬速離，絕無難行之虞。
順汝之意於午後三時前往，確信將不耽汝向晚天倫，

酬余之宴可順延一週，將廣邀親友共盛，感恩先！
==================================================
發件人: 小陳陳
收件人: 阿木子、胡椒
內文:
閱畢二子之文，感嘆上下交相賊，以成此惡名也。
吾非悲淡水勞役之行，悲夫友情之濫用，此吾所以悲也。
吾本應排除萬難以成木子之役，然近來炎炎赤日，年邁祖父身體微恙，吾等孝子孝孫，當盡其之能事，侍其左右。
汝等知吾以孝著稱，豈能有移孝作義之舉。唯有擇期下週另議時間或委由二子共手行之。
吾當於搬運日之未時，仰望北方，遙祝二子順利歸來。
酬吾之宴可順延一週，吾將排除萬難空腹以待。
無法與二子共行，百般無奈，心有不捨，惟念天地之悠悠，獨愴然而涕下。
==================================================
發件人: 阿木子
收件人: 胡椒、小陳陳
內文:
今閱華仔無義之文，驚嘆世風至此，鼠輩橫行，不意昔日戰友亦化此款，不勝唏噓。
然此約勢在必行，請務撥午後三時至五時相偕前往，積功化煞，健骨強筋，實有益，始相報，若無義，切八段，汝等深明事禮，不可不知吾之用心。
==================================================
最後．．．阿木子含淚自行前往淡水。

罷工為經濟之本?

35小時的法國和53小時的台灣

之前在Mobile01討論區看過這篇文章，可能因為前陣子南亞工程師被認定過勞死，又收到朋友轉寄，上網查了一下，這裡好像是原始出處。

雖然也不是整篇文章都沒道理，在勞方對個人權益爭取的方向看來，罷工的確是對資方最直接且具殺傷力的重傷害，但看完也覺得好笑，簡而言之，法國人每週只工作３５小時，完全就是在罷工這件事上夠團結，完全不去探討經濟文化底層的差異。畢竟人家的工時短、薪資高，只是個綜合性的結論，卻直接來個沒頭沒尾的無厘頭二分法，實在太過犀利。

在看罷工這件事之前，先說個我家老媽的故事。

很多人都知道我老媽的甲狀腺廿年前因腫瘤而開刀，算是早期發現，醫生說只要割除就沒事了，本來也不太擔心。但開刀到一半時，醫生忽然出來和老爸說，腫瘤和聲帶纏繞太緊密，如果要完全切除就一定會傷到聲帶，如果不想傷到聲帶，就無法割除乾淨，醫生問我們決定如何？

箭在弦上，哪有得選？當然只能切除乾淨，乖乖畫押，但事後提起，大家都認為醫生有一定的疏失，沒有事先告知風險，可能是在手術時已經傷到聲帶才來和家屬求個保護符。這事已無法考證，但老媽在一次偶然機會開了第二次刀，裝了人工聲帶後，已有六七成正常發聲，算是不幸中的大幸。

說這幹麻？這種挾痛處以自保的奸巧，在本質上和罷工其實是完全相同的啊！這麼看來，還會覺得罷工有那麼神聖嗎？

我要說的是，今天法國或歐美各國，之所以有更好的待遇或經濟發展，絕不只是因為他們懂得罷工，所以才值更高的薪資或更少的工時，作者刻意忽略政經文化背景的差異，用毫無因果的推論得出的結果，即使法國人也很難認同吧。

2009年法國觀光之外國遊客人數高達7680萬人，在全世界旅遊業排名第一，遙遙領先排名第二之美國(5490萬人)，（順代一提，台灣在祖國加持下，連人家的零頭都沒達到，白白納貢稱臣了），換句話說，由於既有的文化優勢，老祖宗留下的龐大遺產讓法國人躺在家裡，錢就送上門來了，這在文章裡有沒有提到？有沒有？有沒有？？

LV, HERMES, CHANEL, Dior, YSL….等數不清的精品名牌，隨便都有個七八千億以上的營收，不要告訴我什麼鴻海、廣達也是台灣之光，賺個二趴三趴還被嫌為血汗工廠，人家精品的高利潤淨利，每年可是高達一兩千億還供不應求哩，在文章裡又有沒有提到？有沒有？有沒有？？

你會說那只要代工廠把價格提高，利潤增加，就能給員工更多的保障，更好的福利啊。聽來也是一條正確的道路，問題在，你提供的產品或工藝是不是有足夠的不可取代性，你提高單價後人家是不是還願意買你的帳？即使是自有品牌，今天手機電腦漲個三、五千，是不是還真的那麼有競爭力？問問你自己願不願意多掏錢出來支持國貨？

有沒有熊熊發現，原來自己才是血汗工廠的元兇和支持者？人家HERMES一個柏金包漲到一百萬，客人還得乖乖地排隊等上幾個月哩。在我看來，法國企業能創造永續、高經濟價值、流行性及不可取代性的產品，才是低工時及高工資的主要原因啊，和罷工有什麼鳥關係？

在台灣會去罷工的是什麼人？絕大多數是工作受到一定程度保障，沒有失業之虞，想拿更多卻又不想付出對等能力的既得利益者，每年發年終就固定要演一回。你幾曾聽過鴻海、台積電發動過罷工？不是不行，只是在罷工之前，先問問自己是否真的值得你所爭取的工資與工時，如果是，公司為了留住人才，自然願意給你更高的條件，而不是等在脖子上架根刀子時，才猛然發現公司裡竟然還有個這麼優秀的員工。再不然，就把自己丟到自由市場待價而沽吧，找出那個懂你真正價值的伯樂，找到了，皆大歡喜，找不到，就再想想是不是太高沽自己的價值。

法國給人的印象普遍就是高稅率，年收入台幣百萬時，約有四十萬要繳交國庫，以高失業率的數字看來，他們年輕人寧可不工作以爭取社福補助的傳聞應非空穴來風，在無失業恐懼的加持下，帶著中指去和老闆談判自然強勢得多，在國情差異下，我也不相信無能的政府能做我背後的庇癊，台灣除了國防預算比例獨步全球外，其他一切都是個屁，談什麼社會福利，油水怎麼能分給賤民？縮減縮減。

如前所提，罷工是對資方最具殺傷力的重傷害，卻不是解決問題的方法，你的薪水低，有沒有可能是公司不賺錢，有沒有可能是轉為保留盈餘，有沒有可能是你能力差，有沒有可能是工作取代性高，這些會是你上街去吼二聲就能改變的嗎？老闆小氣只是眾多可能因素中的一項變因罷了。日本人不吵不鬧，方向正確，工作也比誰都勤奮，國民所得自然是你我的好幾倍，別老看別人爽就以為自己也應該那麼爽，那麼羨慕，就把自己也丟去法國試試看，看你憑什麼。

Vincent (Stary, Stary Night)

在我出生那年，

Don Mclean唱出了膾炙人口的Vincent和American Pie。

聽了幾十年，只覺得旋律悅耳，

音樂來時也能跟著哼上幾句，

在意境上還認為American Pie多了些音樂史上的重要事記隱喻，

增加了遺憾的心思與嘆息，

而顯得更加深刻些。

不久前，思緒漸轉，
在跳舞時聽到Josh Groban版本的這首Vincent而驚為天人， 

開始回頭思考Don Mclean當年寫下這首歌時的心境，

才發現這詞寫得真是太美，

透過Josh Groban渾然天成的穿透力，
點燃了心靈的深邃與哀愁，

並賦予完整的生命。

以下歌詞是我在網路上找到的翻譯版本，翻得真好，

高於我的程度太多，沒能挑剔，只好原文照PO！(連結)

Vincent (Starry, Starry Night) 梵谷之歌

Starry, starry night Paint your palette blue and gray Look out on a summer's day With eyes that know the darkness in my soul Shadows on the hills Sketch the trees and daffodils Catch the breeze and the winter chills In colors on the snowy linen land Now I understand what you tried to say to me How you suffered for your sanity How you tried to set them free They would not listen, they did not know how Perhaps, they'll listen now Starry, starry night Flaming flowers that brightly blaze Swirling clouds in violet haze Reflect in Vincent's eyes of china blue Colors changing hue Morning fields of amber grain Weathered faces lined in pain Are soothed beneath the artist's loving hand Now I understand what you tried to say to me How you suffered for your sanity And how you tried to set them free They would not listen, they did not know how Perhaps, they'll listen now For they could not love you And still your love was true And when no hope was left inside on that starry, starry night You took your life as lovers often do But I could have told you, Vincent This world was never meant for one as beautiful as you Starry, starry night Portraits hung in empty hall Frameless heads on nameless walls With eyes that watch the world and can't forget Like the strangers that you've met The ragged man in ragged clothes The silver thorn of bloody rose Lie crushed and broken on the virgin snow Now I think I know what you tried to say to me How you suffered for your sanity Then how you tried to set them free They would not listen, they're not listening still Perhaps, they never will...

繁星點點的夜裡 調色盤上只有藍與灰 在夏日裡出外探訪 用你那洞悉我靈魂幽暗處的雙眼 山丘上的陰影 描繪出樹與水仙花 捕捉微風與冬天的冷冽 用那如雪地裡亞麻般的色彩 如今我才明白，你想說的是什麼 當你清醒時你有多麼痛苦 你努力的想讓它們得到解脫 但他們卻不理會，也不知該如何做 也許，今後他們將會明瞭 繁星點點的夜裡 火紅的花朵燦爛的燃燒著 漩渦似的雲飄在紫羅蘭色的霧裡 映照在文生湛藍的眼瞳裡 色彩變化萬千 清晨的田園裡琥珀色的農作物 佈滿風霜的臉羅列著痛苦 在藝術家憐愛的手下得到撫慰 如今我才明白，你想說的是什麼 當你清醒時你有多麼痛苦 你努力的想讓它們得到解脫 但他們卻不理會，也不知該怎麼做 也許，現在他們知道了 因為當初他們無法愛你 但你的愛依然真實 當燦爛的星空裡 不存一絲希望                                                 你像許多戀人一樣，結束了自己的生命 但願我能告訴你，文生 這個世界根本配不上 一個美好如你的人 繁星點點的夜裡 一幅幅的肖像懸掛在空盪盪的大廳裡 無鑲框的臉倚靠在寂然的牆上 配上一雙看遍世事且永不遺忘的雙眼 就像你曾遇見的陌生人 那些衣衫襤褸的人們 也像血紅的玫瑰上銀色的刺 斷裂並靜臥在初下的雪上 我想我已明白，你想說的是什麼 當你清醒時你有多麼痛苦 你努力的想讓它們得到解脫 但他們卻不理會，現在依然如此 也許，他們永遠不會……

在這首歌裡，Don Mclean透過一個旁觀者來記錄梵谷，
我算是更後兩手，
透過Josh唱出Don Mclean描繪的旁觀者來揣測梵谷的故事，
層層疊疊，看到的也許已不是那個真實世界的梵谷，
我不懂畫，也不懂藝術，
更不了解這首歌所描寫的，是他的畫還是人生，
但揉合出的結果，我相信，
梵谷的一生就是最美的一幅畫。

當年，這個瘋子，
試圖透過他的筆觸來告訴我們，

他看到的那個世界有多麼美麗， 

那個充滿豔麗色彩、旋轉與混亂所編織的世界， 

但，透過那厚沈的顏料， 

卻只在我心裡留下大量的憂鬱與灰暗。

Paint your palette blue and gray

梵谷能感動百年後人，不是因為細膩的筆觸， 

而是強烈的情感， 

他們不相信，因為看不見．．． 

他的痛苦不是因他進入了那個世界， 

而是笨拙的世人未能追隨他的腳步， 

Now I understand what you tried to say to me 

How you suffered for your sanity 

How you tried to set them free
 

他終於還是得到了釋放和自由， 

一個最原始的方法， 

在37歲時結束了生命， 

像個失戀的凡人， 

也許，只有在死後人們才相信他的真實。 

You took your life as lovers often do
 

現在，我們都自以為了解梵谷，

自以為是不被時代理解的孤獨，

自以為是領先世人思考的先驅，

當我們聽著

But I could have told you, Vincent
This world was never meant
for one as beautiful as you
忍不住套到自己的人生而悲戚，
哪知，我們所聽的都是百多年前梵谷，

我們也只是那些跟著世俗緩慢前進的怪物，

當我們看到梵谷血淋淋地割下耳朵，

想到的是他眼中是否有美麗風景與完美色調，

或是驚恐逃離？

我們才是不被時代認可的失敗者啊，

不管是百年前，或是今天，
They would not listen, they did not know how
Perhaps, they'll listen now
我們是第一句謀殺梵谷的They，
也更是第二句趨之若鶩的They．．．